Дата принятия: 13 марта 2014г.
Дело №1-25/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Охотск 13 марта 2014 года
Судья Охотского районного суда Хабаровского края Щербинин И.В.,
с участием помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Мариенко А.А.,
обвиняемой Белоцерковец Я.И.,
защитника – адвоката Даниловой Е.С., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Хамитове Р.Ф.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Белоцерковец Янины Ивановныв совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Белоцерковец Я.И. обвиняется в том, что <дата обезличена> года, находясь в нежилом <адрес> в <адрес>, путем обмана похитила принадлежащее Серяковой Л.Ю. имущество, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 3000 рублей.
Таким образом, Белоцерковец Я.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании обвиняемой заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку ущерб она возместила, принесла извинения.
Потерпевшая Серякова Л.Ю., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указав письменно на согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, со ссылкой на то, что претензий к Белоцерковец Я.И. она не имеет.
Адвокат поддержала ходатайство своей подзащитной, указывая на то, что Белоцерковец Я.И. совершила преступление средней тяжести впервые, возместила причиненный ущерб в полном объеме, принесла свои извинения, примирилась с потерпевшей.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.
Согласно ст.239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Белоцерковец Я.И. впервые совершила преступление средней тяжести, между обвиняемой и потерпевшей состоялось примирение. Обвиняемая загладила причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений. Потерпевшая претензий материального и морального характера к Белоцерковец Я.И. не имеет.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Белоцерковец Я.И., в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Белоцерковец Янины Ивановны,<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Белоцерковец Я.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: - хранящуюся у Серяковой Л.Ю. стиральную машину считать возвращенной собственнику по принадлежности;
- товарный чек оставить хранящимся при уголовном деле;
- хранящиеся при уголовном деле сапоги Белоцерковец Я.И. возвратить собственнику по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья И.В. Щербинин
