Дата принятия: 13 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2014 года. Балахтинский районный суд Красноярского края
В составе:
председательствующего судьи - Дергаленко А.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Балахтинского района - Чуприкова Д.А.,
подсудимой - ФИО2,
защитника, адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО1,
при секретаре - Колесовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО13 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: д. Якушево, <адрес>, проживающей по адресу: д. Якушево, <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у ФИО2, находившейся в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>1, д. Якушево, <адрес>, возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью использования его в личных целях.
Осуществляя свои преступные намерения, в указанные выше день и время ФИО2 прошла к входу в летнюю кухню, расположенную в ограде указанного выше дома, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь прошла в летнюю кухню, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение. Находясь в помещении летней кухни, ФИО9 тайно, из корыстных побуждений, похитила свиной окорок весом 10 кг., стоимостью 140 рублей за килограмм, на общую сумму 1400 рублей, принадлежащую ФИО10 С похищенным мясом ФИО2 покинула вышеуказанную летнюю кухню, распорядившись в дальнейшем украденным по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей.
Гражданский иск по делу полностью погашен в ходе судебного разбирательства.
В судебное заседание от потерпевшего ФИО10 поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением.
Выслушав подсудимую ФИО2, не возражавшей о прекращении уголовного дела за примирением, сторону защиты, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Удовлетворяя ходатайство, судом принято во внимание, что ФИО2, ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном признала полностью и чистосердечно раскаялась, полностью возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб и загладила моральный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Д Ы К У С О В О Й ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-суток со дня провозглашения в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.
Председательствующий:
