Постановление от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Отрадный
 
    Судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Петрушенко ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 5-55 часов Петрушенко В.А. управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2 на <адрес> совершил наезд на торговый киоск. В результате данного ДТП пассажиру автомашины ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта относятся к вреду здоровья средней тяжести.
 
    То есть своими действиями Петрушенко В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда потерпевшему).
 
    В судебном заседании Петрушенко В.А. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что знакомые попросили его на их автомашине перевезти пассажиров. При движении он не справился с рулевым управлением и совершил наезд на киоск. В результате ДТП пассажир автомашины Зубков получил телесные повреждения.
 
    Вина Петрушенко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, кроме его полного признания подтверждается, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором имеется собственноручная запись Петрушенко В.А. – «согласен» и его подпись, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснением Петрушенко В.А., ФИО4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением эксперта, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы ФИО4 у него установлены повреждения:
 
    - <данные изъяты>
 
    Указанное повреждение имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) не соединенного со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 30%, что является признаком Среднего вреда здоровью.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает наличие инвалидности.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Петрушенко В.А. судом не установлено.
 
    Суд полагает, что вина Петрушенко В.А., кроме его признания в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме материалами дела об административном правонарушении.
 
    Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
 
    Учитывая, что Петрушенко В.А. не имеет удостоверения водителя (в материалах дела такие сведения отсутствуют), суд пришел к выводу о применении в отношении Петрушенко В.А. наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Петрушенко ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать