Постановление от 13 марта 2013 года

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ливны 13 марта 2013 года
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,
 
    при секретаре Куничниковой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ливенского межрайпрокурора Горюшкина С.А.,
 
    осужденного Смагина В.В.,
 
    защитника – адвоката Анисимова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу осужденного Смагина Валерия Викторовича на приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 декабря 2012 года, которым
 
    Смагин В.В., <данные изъяты>, ранее не судимый,
 
    осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 декабря 2012 года, постановленным в общем порядке судебного разбирательства, Смагин В.В. признан виновным в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
 
    Смагин В.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, а фактически проживающий по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г.Орла от 24 января 1997 года обязан выплачивать алименты на содержание дочерей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 15 декабря 1996 года и до совершеннолетия детей в пользу ФИО1, при этом с 01 июля 2005 года взыскание алиментов производится в размере 1/4 части заработка только на содержание дочери ФИО2 Однако в период времени с 13 апреля 2006 года до 6 сентября 2012 года Смагин В.В. от уплаты алиментов уклонялся, несмотря на то, что неоднократно, а именно 24 февраля 2011 года, 28 сентября 2011 года и 11 мая 2012 года, был предупреждён об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, о добровольном погашении задолженности и о трудоустройстве через центр занятости населения, однако указанные требования не выполнил, не представив оправдательных документов, и продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2, никакой добровольной единовременной помощи своей дочери не оказывал. В результате невыполнения Смагиным В.В. требований судебного пристава-исполнителя и в связи с тем, что он официально не работает, за ним образовался долг по уплате алиментов: общая задолженность на 6 сентября 2012 года составляет 349385 рублей 87 копеек, а злостная задолженность за период с 24 февраля 2011 года по 6 сентября 2012 года составляет 98277 рублей 74 копейки.
 
    Вышеуказанным приговором мирового судьи Смагину В.В. по ч.1 ст.157 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработка платы в доход государства.
 
    Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный Смагин В.В. подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене приговора мирового судьи, в обоснование указав, что сторона обвинения в судебном заседании не предоставила доказательств его злостного уклонения от уплаты алиментов на ребенка. Органы дознания и суд ограничились общей ссылкой на то, что уклонение от уплаты алиментов носило злостный характер. Ни в обвинительном акте, ни в приговоре суда не указано, в чем конкретно эта злостность выражалась. Суд необоснованно критически отнёсся к показаниям подсудимого Смагина В.В. и свидетеля ФИО5 о том, что им предпринимались попытки трудоустроиться и встать на учет в службу занятости в Ливенском районе Орловской области в период с 24.02.2011 года по 06.09.2012 года, в нарушение ч.2 ст.14 УПК РФ возложил бремя доказывания невиновности на подсудимого и в нарушение ч.4 ст.302 УПК РФ вынес в отношении него обвинительный приговор на основании предположений.
 
    Потерпевшая ФИО1 принесла возражение на апелляционную жалобу Смагина В.В., в которой приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 декабря 2012 года просила оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения, в обоснование указав, что на протяжении всего времени Смагин В.В. не выплачивает алименты, постоянно скрывает место своей работы и доходы, которые позволяют ему поддерживать достойный уровень жизни, содержать автомобиль. В настоящее время Смагин В.В. проживает в <адрес>, имеет подсобное хозяйство, продаёт на базаре мясо, сельхозпродукты. Будучи агрономом по специальности и проживая в сельской местности, трудоустроиться не спешит. Работает неофициально, чтобы скрывать свои доходы. Неоднократно находился в розыске за уклонение от уплаты алиментов. Погасить задолженность по алиментам передачей дочери в собственность принадлежащей ему 1/3 доли в квартире отказывается, а высказал намерение продать указанную долю в квартире. Ранее в отношении Смагина В.В. возбуждалось уголовное дело по ст.157 УК РФ, которое 8.05.2009 года Ливенским РОСП прекращено за сроком давности. Чтобы избежать уголовной ответственности в настоящее время Смагин В.В. перечисляет по 500 рублей в месяц при задолженности почти в 600 тыс. рублей. Доводы Смагина В.В. о нетрудоспособности в связи с болезнью несостоятельны, поскольку факт нетрудоспособности в соответствии с действующим законодательством подтверждается листком нетрудоспособности, справкой установленной формы либо выпиской из истории болезни о нахождении на стационарном лечении с указанием периода нетрудоспособности. По завещанию Смагин В.В. унаследовал от умершей тёти ФИО2 жилой дом и земельный участок, которые продал в 2011 году, ничего не заплатив в счёт задолженности по алиментам.
 
    В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Смагин В.В. доводы апелляционной жалобы поддержал и просил отменить приговор мирового судьи, пояснив, что виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступного деяния не признаёт. С 1986 года по февраль 1997 года он состоял в браке со ФИО1, от которого имеются двое детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О взыскании с него алиментов на содержание детей в пользу ФИО1. ему было известно, и от данной обязанности он не уклонялся. Когда был официально трудоустроен, то алименты удерживались по исполнительному листу из его заработной платы, а, когда состоял на учете в центре занятости населения, алименты удерживались из пособия по безработице, вплоть до января 2006 года. Проблемы с бывшей супругой по поводу алиментов начались, когда возник спор относительно квартиры в г.Орле, части которой ФИО1 хотела его лишить. В связи с невозможностью в силу сложившихся неприязненных отношений с бывшей женой проживать в указанной квартире он выехал жить в <адрес>. Проживая в Ливенском районе Орловской области, он пытался найти работу, иногда это получалось, однако с развалом сельского хозяйства он с его высшим агрономическим образованием остался невостребован. При этом с 2003 года по 2010 год ухаживал за своей больной матерью, и даже получал пособие по уходу за ней, в связи с чем в этот период не мог состоять на учёте в центре занятости населения как безработный. Вместе с тем в инкриминируемый ему в качестве злостного уклонения от уплаты алиментов период времени он выплачивал ФИО1 ежемесячно в счет алиментов денежные средства в размере 500 рублей почтовыми переводами, хотя знал, что, как безработный, алименты должен выплачивать, исходя из среднего заработка по России. Затруднения с выплатой алиментов были связаны с тем, что не мог найти официальной работы ни в г.Ливны, ни в Ливенском районе Орловской области, которую мог бы выполнять в силу своего возраста и состояния здоровья. За период с 24 февраля 2011 года по 06 сентября 2012 года каких-либо иных выплат, кроме вышеуказанных, в счёт алиментов им не производилось, однако здоровьем и судьбой дочери ФИО2 он интересуется, звонит ей, дарил подарки, ранее постоянно передавал детям мясо, фрукты, конфеты и печенья. Кроме того, он живет в <адрес> в доме сестры, которая оплачивает все коммунальные платежи, а её дети помогают ему, покупая продукты питания, сигареты, заправляя автомобиль сестры, которым он пользуются, а также оплачивают счет его мобильного телефона. В центре занятости населения Ливенского района на учет в качестве безработного его не ставят, поскольку он не зарегистрирован в Ливенском районе Орловской области. Зарегистрироваться по месту фактического проживания он также не имеет возможности, так как права на дом, в котором он проживает, сестра не оформила в установленном законом порядке, а также из-за опасения лишиться жилья в г.Орле. Встать на учёт в центре занятости по месту регистрации в г.Орле он не имеет возможности, поскольку из-за финансовых затруднений не может ездить четыре раза в месяц в г.Орел для регистрации. На предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов он отреагировал, стал ежемесячно по мере возможности выплачивать ФИО1 в счет алиментов по 500 рублей почтовыми переводами, безуспешно искал работу на различных предприятиях и организациях города и района.
 
    Защитник – адвокат Анисимов А.Н. доводы апелляционной жалобы осуждённого Смагина В.В. поддержал, приведя доводы об отсутствии по его мнению в действиях осуждённого Смагина В.В. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
 
    Государственный обвинитель Горюшкин С.А. в судебном заседании просил приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 6.12.2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Смагина В.В. – без удовлетворения.
 
    Потерпевшая Смагина Р.П., не подававшая апелляционной жалобы, извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья и в связи с тяжелым материальным положением, а также письменное возражение просила оставить приговор мирового судьи от 06.12.2012 года без изменения, а апелляционную жалобу Смагина В.В. – без удовлетворения.
 
    Выслушав осужденного и его защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее потерпевшей, суд апелляционной инстанции находит, что вывод мирового судьи о виновности Смагина В.В. основан на исследованных в судебном заседании доказательствах и подтверждается:
 
    - показаниями свидетеля ФИО4 которая пояснила суду, что исполнительное производство по взысканию алиментов со Смагина В.В. находится в Ливенском РОСП УФССП России по Орловской области с апреля 2006 года, когда Смагин В.В. стал проживать на территории Ливенского района Орловской области. В настоящее время исполнительное производство, возбужденное 19 апреля 2006 года на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г.Орла от 24 января 1997 года, находится в ее производстве. После вынесения судебного решения алименты удерживались из заработной платы Смагина В.В., когда тот был официально трудоустроен, на двоих детей в размере 1/3 части его заработка, а с 1 июля 2005 года взыскание производится на содержание только дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка. При этом в период с 13 апреля 2006 года по настоящее время Смагин В.В. производил добровольные нерегулярные ежемесячные платежи в сумме от 200 до 400 рублей ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери, а, начиная с 24 февраля 2011 года по 6 сентября 2012 года, Смагин В.В. выплатил в общей сложности 9500 рублей, осуществляя почтовые переводы по 500 рублей ежемесячно. Однако данные выплаты не отвечают требованиям, предъявляемым к ним исполнительным листом и действующим законодательством, то есть периодичности выплат алиментов и их размеру. В связи с этим Смагин В.В. неоднократно, а именно 24 февраля 2011 года, 28 сентября 2011 года и 11 мая 2012 года, предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 ч. 1 УК РФ, ему разъяснялась, что он может обратиться в центр занятости населения по поводу трудоустройства или самостоятельно трудоустроиться и получать заработную плату, из которой будут удерживаться алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом Смагин В.В. также предупреждался, что если он не будет официально трудоустроен, то алименты будут расчитываться исходя из размера среднемесячного заработка в Российской Федерации. Однако Смагин В.В. указанные требования судебного пристава-исполнителя не выполнил, мер по погашению имеющейся у него задолженности не предпринял, являясь трудоспособным, на учет в центре занятости населения как ищущий работу не встал ни в Ливенском районе, ни в г.Орле. До настоящего времени Смагин В.В. не трудоустроился, никакой добровольной единовременной помощи своему ребенку не оказывает, и только однажды из БУЗ Орловской области «Ливенская центральная районная больница» поступила официальная справка о том, что Смагин В.В. в период времени с 14 по 20 февраля 2012 года находился на стационарном лечении в отделении офтальмологии, в связи с чем был произведён перерасчёт общего размера задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а из злостной задолженности Смагина В.В. в период с 24 февраля 2011 года по 6 сентября 2012 года была вычтена сумма 1466 рублей 14 копеек, то есть задолженность была пересчитана и составила 98277 рублей 74 копейки. Никаких оправдательных документов, указывающих на невозможность трудоустройства Смагин В.В. не предоставлял, об оформлении инвалидности не сообщал.
 
    - показаниями свидетеля ФИО5 в суде первой инстанции, оглашенными в судебном заседании суда апелляционной инстанции с согласия сторон, из которых следует, что её брат Смагин В.В. до 1997 года состоял в браке со ФИО1, от которого имеется двое детей. После расторжения брака Смагин В.В. выплачивал алименты на содержание детей, которые удерживались из его заработной платы, в связи с чем никаких задолженностей у него не имелось. После того, как Смагин В.В. развелся с женой, чтобы избежать проблем и ссор по поводу квартиры, в которой он оставался зарегистрирован, Смагин В.В. выехал оттуда и проживал в различных местах. Однако с 2006 года, когда у матери начались серьезные проблемы со здоровьем, Смагин В.В. стал жить в <адрес>, где на протяжении двух или более лет был оформлен по уходу за их матерью, вплоть до смерти последней в 2010 году. До настоящего времени Смагин В.В. проживает по адресу: <адрес>, который по завещанию принадлежит ей. В связи с тем, что она живет и работает в <адрес>, было решено, чтобы по данному адресу проживал её брат Смагин В.В., которому она и её дети по мере возможности помогают, оплачивают коммунальные платежи, дают деньги на жизнь и еду. Смагин В.В. не имеет возможности официально трудоустроиться, так как тяжелый физический труд ему противопоказан по состоянию здоровья, а по специальности работу он не может найти как в силу его возраста, так и в силу отсутствия таковых рабочих мест в Ливенском районе. При этом в постановке на учет в службе занятости населения в Ливенском районе ему отказывают по той причине, что он зарегистрирован в г.Орле, а все попытки самому найти работу ничего не приносят. Однако Смагин В.В. из тех денежных средств, которые она ему ежемесячно перечисляет в размере 2000 рублей, вносит ФИО1 в счет алиментов по 500 рублей, не имея возможности по объективным причинам выплачивать больше.
 
    - заявлением ФИО1 Ливенскому межрайпрокурору от 21 августа 2012 года (л.д.5), из которого усматривается, что Смагин В.В. на протяжении длительного времени не исполняет обязанность по уплате алиментов, в связи с чем его задолженность по алиментным платежам, включая неустойку, составила 582426,56 рублей (л.д. 5).
 
    - свидетельством о рождении ФИО2 № (л.д.63), из которого усматривается, что Смагин В.В. является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    - исполнительным листом, выданным Железнодорожным судом г.Орла 24 января 1997 года на основании решения Железнодорожного районного суда г.Орла от 24.01.1997 года (л.д.7-10), о взыскании со Смагина В.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 19 апреля 2006 года (л.д.12), вынесенным судебным приставом-исполнителем Ливенского РОСП ФИО6, из которого усматривается, что в отношении Смагина В.В. возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным судом г.Орла 24 января 1997 года;
 
    - предупреждениями об уголовной ответственности от 24 февраля 2011 года, от 28 сентября 2011 года и от 11 мая 2012 года (л.д.13-15), из которых усматривается, что Смагин В.В. под расписку был поставлен в известность о необходимости принятия мер по выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности, а также предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ с вручением ему копий указанных предупреждений;
 
    - расчетами задолженности по алиментам, составленным судебным приставом-исполнителем ФИО4 за период с 1 января 2006 года по 06 сентября 2012 года (л.д. 16-17), из которого усматривается, что общая задолженность Смагина В.В. по алиментным обязательствам составляет 349385 рублей 87 копеек, а злостная за период с 24 февраля 2011 года по 6 сентября 2012 года – 98877 рублей 74 копейки
 
    Действиям подсудимого Смагина В.В. мировым судьей дана правильная юридическая оценка с квалификацией их по ст.157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку доказательствами, исследованными в судебном заседании суда первой инстанции, получившими в приговоре надлежащую оценку и обоснованно признанными мировым судьей допустимыми и достоверными, подтверждается, что Смагин В.В., зная о своей обязанности по уплате алиментов и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение родителя от уплаты средств на содержание ребенка, не являясь инвалидом и имея возможность трудоустроиться, начиная с 2011 года нигде не был официально трудоустроен, в службу занятости по месту регистрации и месту фактического проживания не обращался, об источниках и размерах своих доходов, позволявших ему поддерживать достойный уровень жизни и пользоваться автомобилем, судебному приставу не сообщал, никакой заботы и материальной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывал, а алименты выплачивал в объеме гораздо ниже установленного решением суда.
 
    Мировым судьей в приговоре приведены мотивы, по которым им были приняты приведенные выше показания потерпевшей ФИО4 и отвергнуты показания подсудимого Смагина В.В. и свидетеля ФИО5 У суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с указанными мотивами, поскольку показания подсудимого Смагина В.В., а также свидетельницы ФИО5, утверждавшей, что Смагиным В.В. предпринимались попытки трудоустроиться и встать на учет в службу занятости в Ливенском районе Орловской области в период времени с 24 февраля 2011 года по 6 сентября 2012 года, опровергаются совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанции доказательств, из которых следует, что Смагин В.В. проживает в <адрес>, который в соответствии с завещанием принадлежит его сестре Корченковой Т.В., которая разрешила ему там проживать, что подтвердил в ходе судебного заседания Смагин В.В. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не препятствовало Смагину В.В. обратиться в администрацию сельского поселения с заявлением о временной регистрации по месту пребывания в указанном жилом доме с согласия его фактического собственника, хотя и не оформившего право собственности в установленном законом порядке, что позволило бы Смагину В.В., который не зарегистрирован в центре занятости населения Северного района г.Орла (по месту регистрации по месту жительства), встать на учет в службу занятости населения в Ливенском районе, в которой он на учете с 1 января 2007 года и по 10 сентября 2012 года не состоял.
 
    Довод осужденного Смагина В.В. о том, что он не может найти подходящую работу из-за состояния здоровья, мировым судьей обоснованно признан несостоятельным, поскольку он не является инвалидом и абсолютных противопоказаний к трудоустройству не имеет. В связи с нахождением Смагина В.В. с 14 по 20 февраля на стационарном лечении в БУЗ Орловской области «Ливенская ЦРБ» постановлением дознавателя Ливенского РОСП от 10.10.2012 года уголовное преследование в отношении Смагина В.В. в части уклонения от уплаты алиментов в период с 14 по 20 февраля 2012 года было прекращено. При этом имеющиеся в материалах дела сведения об обращениях Смагина В.В. за медицинской помощью в поликлинику БУЗ Орловской области «Ливенская ЦРБ» в течение 2011-2012 годов не являются обстоятельством, позволяющим отказаться от исполнения алиментных обязательств либо исключающим ответственность за уклонение от уплаты алиментов, поскольку факт обращения в медицинское учреждение сам по себе не свидетельствует о нетрудоспособности Смагина В.В.
 
    У суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с имеющимся в деле расчётом злостной алиментной задолженности Смагина В.В., составленным судебным приставом-исполнителем ФИО4 за период с 24 февраля 2011 года по 6 сентября 2012 года в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, в силу которой в случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности). Указанный расчёт не был оспорен Смагиным В.В. в установленном законом порядке, и он не обращался в суд для определения размера алиментов в твердой денежной сумме исходя из своего материального положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.
 
    При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в течение инкриминируемого Смагину В.В. периода злостного уклонения от уплаты алиментов решением Ливенского районного суда от 17.05.2011 года за Смагиным В.В. в порядке наследования было признано право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 30,5 кв.м. и на земельный участок площадью 2400 кв.м. по тому же адресу, которые были им проданы, однако вырученные от продажи средства в счёт погашения задолженности по алиментам использованы не были.
 
    Выплата же Смагиным В.В. в период с 1 января 2011 года по 6 сентября 2012 года ежемесячно в счёт алиментов на содержание ребёнка 500 рублей (что значительно ниже величины прожиточного минимума в Орловской области, установленного для детей) не исключает злостности уклонения от уплаты алиментов, поскольку, по мнению суда, имеет целью исключительно избежание уголовной ответственности.
 
    При избрании вида и размера наказания осуждённому Смагину В.В. мировым судьёй в должной степени учтены характер и степень общественной опасности совершенного Смагиным В.В. деяния, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, сведения о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д.100), к административной ответственности не привлекался (л.д.109), а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Смагина В.В.
 
    Назначенное Смагину В.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает требованиям, предъявляемым ст.ст.60, ст.316 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения Смагину В.В. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, по делу не установлено.
 
    Ввиду изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 декабря 2012 года в отношении Смагина В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Смагина В.В. – без удовлетворения.
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Э.Н.Скрябин