Постановление от 13 марта 2013 года

    Судья Большакова Е.Г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Президиума Приморского краевого суда
 
    г. Владивосток 11 марта 2013 года
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе:
 
    председательствующего А.А. Хижинского,
 
    членов президиума: Титова Н.П., Семенцовой Л.К., Попова И.А., Троеглазова А.С., Украинской Т.И., Паташниковой Л.И.,
 
    при секретаре Ляховой Е.А.
 
    рассмотрел материал № 4/13-154/2011 по надзорной жалобе осуждённого Емельянова С.А. о пересмотре постановления Спасского городского суда Приморского края от 16 июня 2011 года.
 
    По приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 30 января 2009 года
 
    Емельянов Сергей Александрович, родившийся 24.09.80 в г.Потсдам ГДР, ранее судимый:
 
    1)13.03.01 по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б,в,г», ст.158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27.02.04 по отбытии наказания;
 
    2)28.07.04 по ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождён 13.04.07 условно-досрочно на 2 месяца 17 дней;
 
    3)30.11.07 по ст.158 ч.3 п.«а» УКРФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
 
    осуждён по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30.11.07 и с применением ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию наказания по приговору от 30.11.07 назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением Спасского городского суда Приморского края от 16 июня 2011 года удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07.03.11 №26-ФЗ.
 
    Действия Емельянова квалифицированы по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.11), с назначением наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.
 
    В остальной части приговор оставлен без изменений.
 
    В надзорной жалобе осуждённый полагает, что постановление подлежит пересмотру, а наказание – снижению, поскольку судом не применены положения ФЗ №26-ФЗ от 07.03.11.
 
    Осуждённый от участия в рассмотрении надзорной жалобы письменно отказался и этот отказ не противоречит закону, его отказ от защитника президиумом не удовлетворён.
 
    Заслушав доклад судьи Кучинской Е.В., выступление защитника Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы надзорной жалобы и настаивавшей на снижении срока наказания, выступление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., просившего об изменении постановления по мотивам, приведённым в постановлении о возбуждении надзорного производства, президиум,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    приговор Ленинского районного суда г. Владивостока, по которому Емельянов С.А. осуждён по ст.162 ч.2, 74,70 УК РФ к 6 годам лишения свободы приведён в соответствие с действующим законодательством.
 
    Рассмотрев материал №4/13-154 по надзорной жалобе, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим в момент совершения деяния. Обратную силу согласно ст.10 УК РФ имеет уголовный закон, каким-либо образом улучшающий положение осуждённого.
 
    В связи с принятием 07.03.11 Федерального закона №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", положение осуждённого улучшено, поскольку из санкций ч.2 ст.162 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд правильно переквалифицировал действия Емельянова на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года.
 
    Вместе с тем вывод суда об отсутствии оснований для смягчения назначенного Емельянову наказания, противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 № 4-П, согласно которой -закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осуждённого сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином. В связи с чем, при решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
 
    При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым понизить назначенное Емельянову наказание как по ч.2 ст.162 УК РФ, так и по ст.70 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    постановление Спасского городского суда Приморского края от 16 июня 2011 года в отношении Емельянова Сергея Александровича изменить.
 
    Понизить назначенное ему по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции 7 марта 2011 года) наказание до 5 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 30 ноября 2007 года и окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий А.А.Хижинский