Постановление от 13 марта 2013 года

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 13 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №4а-200/2013
 
    мировой судья Бойко Я.А.
 
    судья Иванова Е.Н.
 
    Постановление
 
    13.03.2013 г. г. Самара.
 
    Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу ОАО «С» на постановлении мирового суда судебного участка №25 Самарской обл. от 26.12.2012 г.,
 
    установил:
 
    Данным постановлением ОАО «С» (далее ОАО) привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что постановлением <данные изъяты> УФАС от 2.10.2012 г. ОАО привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.8 ч.5 КоАП РФ (непредставление в федеральный антимонопольный орган сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством) и подвергнуто штрафу 350000 руб.
 
    Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
 
    Срок уплаты штрафа истёк 17.11.2012 г. В установленный законом срок штраф ОАО не уплатило, в связи с чем, оно привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового суда от 26.12.2012 г. за данное правонарушение на ОАО наложен штраф 700000 руб.
Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 18.02.2013 г. постановление мирового суда от 26.12.2012 г. оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе представитель ОАО просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как из-за тяжёлого финансового положения юридическое лицо не имело возможности уплатить штраф.
 
    Оснований пересмотру обжалуемых постановлений не нахожу.
 
    Факт неуплаты штрафа в установленный законом срок установлен материалами дела и не оспаривается.
 
    Тяжёлое финансовое положение ОАО не является основанием его освобождения от административной ответственности.
 
    Ссылаясь на тяжёлое финансовое положение, ОАО не обращалось в УФАС, суд с заявлениями о невозможности уплаты штрафа, либо с ходатайствами об отсрочке, рассрочке его уплаты, что предусмотрено законом.
 
    Вступившее в законную силу постановление мирового суда подлежит исполнению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.12-30.18 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Постановление мирового суда судебного участка №25 Самарской обл. от 26.12.2012 г. и решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 18.02.2013 г. в отношении ОАО «С» оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
 
    Первый заместитель председателя
 
    Самарского областного суда Шабанов Н.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать