Дата принятия: 13 марта 2013г.
Судья Большакова Е.Г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Приморского краевого суда
г. Владивосток 11 марта 2013 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего А.А. Хижинского,
членов президиума: Титова Н.П., Семенцовой Л.К., Попова И.А., Троеглазова А.С., Украинской Т.И., Паташниковой Л.И.,
при секретаре Ляховой Е.А.
рассмотрел материал № 4/13-154/2011 по надзорной жалобе осуждённого Емельянова С.А. о пересмотре постановления Спасского городского суда Приморского края от 16 июня 2011 года.
Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 30 ноября 2007 года
Емельянов Сергей Александрович, родившийся 24 сентября 1980 года в г.Потсдам ГДР, ранее судимый,
осуждён по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 4 года.
Постановлением Спасского городского суда Приморского края от 16 июня 2011 года ходатайство осуждённого о приведении данного приговора в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 года удовлетворено.
Действия Емельянова С.А. переквалифицированы с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осуждённый не согласен с вынесенным процессуальным решением, считает, что постановление суда вынесено с нарушением норм УПК РФ, а назначенное наказание подлежит снижению. Обращает внимание, что в постановлении от 16 июня 2011 года указано, что ходатайство рассматривалось Спасским городским судом, в то время как данный суд является Спасским районным. Просит внести изменение в постановление суда и снизить срок назначенного наказания.
Осуждённый от участия в рассмотрении надзорной жалобы письменно отказался и этот отказ не противоречит закону, его отказ от защитника президиумом не удовлетворён.
Заслушав доклад судьи Кучинской Е.В., выступление защитника Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы надзорной жалобы и настаивавшей на снижении срока наказания, выступление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., просившего об изменении постановления по мотивам, приведённым в постановлении о возбуждении надзорного производства, президиум,
УСТАНОВИЛ:
приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 30 ноября 2007 года, которым Емельянов осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Рассмотрев материал № 4/13-154/2011 по надзорной жалобе осуждённого, президиум считает необходимым судебное решение изменить по следующим основаниям.
Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим в момент совершения деяния. Обратную силу согласно ст.10 УК РФ имеет уголовный закон, каким-либо образом улучшающий положение осуждённого.
В связи с принятием 07.03.11 Федерального закона №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", положение осуждённого улучшено, поскольку из санкций ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому выводы вывод суда об отсутствии оснований для смягчения назначенного Емельянову наказания, является не правильным.
В связи с допущенными судом нарушениями уголовного закона при приведении в соответствии с ФЗ РФ от 07.03.11 приговора Первомайского районного суда г.Владивостока от 30 ноября 2007 года, учитывая правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 № 4-П, согласно которой -закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осуждённого сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином. В связи с чем, при решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, президиум считает необходимым понизить назначенное Емельянову наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Спасского городского суда Приморского края от 16 июня 2011 года в отношении Емельянова Сергея Александровича изменить.
Понизить назначенное ему по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции 7 марта 2011 года) наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Хижинский А.А.