Постановление от 13 марта 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 марта 2013 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
    Гуламова Рашада Вагифовича, ...,
 
    о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гуламов Р.В. осужден 14 июня 2011 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Гуламов Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ноябрьского городского суда ЯНАО от 14 июня 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 01.03.2012 № 18-ФЗ и от 07.12.2011 №420-ФЗ.
 
    Осужденный Гуламов Р.В. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, ходатайства о рассмотрении дела с его участием не заявил.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Если внесенные изменения не улучшают и не ухудшают положение лица, совершившего преступление, то преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Федеральным Законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.228 УК РФ в части определения размеров наркотических средств введено понятие "значительный размер", то есть установлена уголовная ответственность за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в "значительном, крупном и особо крупном размере".
 
    В связи с этим постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 23.11.2012) утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
 
    Данные изменения вступили в законную силу 01 января 2013 года.
 
    Как следует из приговора Ноябрьского городского суда ЯНАО от 14 июня 2011 года Гуламов Р.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш массой 3,7 гр. в крупном размере, и за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш массой 61,248 гр. в особо крупном размере.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) наркотическое средство гашиш массой 3,7 гр. составляет значительный размер, массой 61,248 гр. – крупный размер.
 
    Однако, санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и санкция ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств предусматривают более строгое наказание, чем редакция Закона, по которой Гуламов Р.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш массой 3,7 гр. и за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш массой 61,248 гр. То есть, переквалификация деяний, совершенных Гуламовым Р.В., в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 № 18-ФЗ, ухудшила бы положение осужденного. В связи с чем указанные изменения Закона не могут быть к нему применены.
 
    07 декабря 2011 года принят Федеральный Закон №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации…", согласно которому ст.15 УК РФ дополнена частью шестой следующего содержания: "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы".
 
    По приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 14 июня 2011 года Гуламову Р.В. за совершение особо тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, за совершение тяжкого преступления – не превышающее пяти лет лишения свободы, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств.
 
    Однако, изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, не изменяют характер и не снижают степень общественной опасности содеянного Гуламовым Р.В., не выявляет новых, не учтенных судами первой и последующей инстанции смягчающих обстоятельств. При назначении Гуламову Р.В. наказания в виде лишения свободы на установленный срок, суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, наказание назначено с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкциями указанных статей.
 
    Таким образом, учитывая фактические обстоятельства совершенных Гуламовым Р.В. преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и снижении срока наказания по данному основанию, так как назначенное наказание по своему виду и сроку отвечает требованиям справедливости с учетом критериев наказуемости содеянного, установленных новым уголовным законом.
 
    Иные изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, положение осужденного Гуламова Р.В. также не улучшают.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Гуламова Рашада Вагифовича о приведении приговора Ноябрьского городского суда ЯНАО от 14 июня 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 01.03.2012 № 18-ФЗ и от 07.12.2011 № 420-ФЗ, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий