Дата принятия: 13 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кимры 13 марта 2013 года
******
Кимрский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
при секретаре Зайцевой Л.С.,
с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Мутаева М.Ш.,
обвиняемого Звягина А.В.,
защитника - адвоката Бовкунова Д.А., представившего удостоверение № 409 от 09.08.2004 г. и ордер № 000704 от 13.03.2013 г.,
ст. следователя Кимрского МСО СУ СК РФ по Тверской области Новикова П.А.,
рассмотрев ходатайство обвиняемого:
Звягина ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ****** обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п. «з», 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, о изменении меры пресечения,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Звягин А.В. обвиняется в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, сопряженном с разбоем, а также в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
20 ноября 2012 года в 23 часа 06 минут Звягин А. В. был задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ. Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 22 ноября 2012 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 19 января 2013 года включительно. Постановлениями того же суда от 17 января 2013 года и 12 февраля 2013 года срок содержания под стражей Звягину А. В. продлен соответственно на 1 месяц 00 суток и на 2 месяца 00 суток, а всего по 14 апреля 2013 года включительно.
В Кимрский городской суд Тверской области поступило ходатайство обвиняемого Звягина А.В. об изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде ввиду того, что он не совершал инкриминируемых ему преступлений.
Обсудив ходатайство, заслушав старшего следователя Новикова П.А., мнение прокурора Мутаева М.Ш., считавших необходимым отказать в удовлетворения ходатайства Звягина А.В., обвиняемого Звягина А.В, поддержавшего заявленное ходатайство, защитника Бовкунова Д.А., поддержавшей мнение своего подзащитного, исследовав материалы дела, судья находит заявленное ходатайство необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность подозрения Звягина А.В. в причастности к совершенным преступлениям при вынесении 22 ноября 2012 года постановления об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для избрания Звягину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Звягин А. В. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок.
Поэтому, учитывая данные обстоятельства, а также личность обвиняемого, который имеет непогашенную судимость, нигде не работает, то есть не имеет постоянного и законного источника доходов и не имеет регистрации на территории Российской Федерации, у суда имеются достаточные основания полагать, что Звягин А. В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Оснований для избрания обвиняемому иной, более мягкой, меры пресечения у суда не имеется. Обстоятельств, которые бы препятствовали содержанию Звягина А. В. под стражей, судом не установлено.
Кроме того, при решении вопроса о мере пресечения суд не входит в обсуждение доказательств виновности либо невиновности лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства обвиняемого по уголовному делу № Звягина ХХХХ об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым Звягиным А. В. - в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый Звягин А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня вынесения или вручения ему настоящего постановления.
Судья Н.Н.Зайцева
