Дата принятия: 13 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-60\13
г. Ростов-на-Дону 13 марта 2013 года
Судья Советского районного суда г. Ростова н\Д Парьева Е. А.,
С участием законного представителя – ИП Письменской Г.В.,
рассмотрев поступившие из Управления Роспотребнадзора по РО материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Письменской Г.В., "персональные данные", привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.3 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В производство Советского районного суда г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КРФ об АП, в отношении ИП Письменской Г.В.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в магазине ИП Письменской Г.В. по адресу<адрес> Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в ходе которой установлено - неудовлетворительное санитарно-техническое состояние торгового зала – стены не имеют гигиенического покрытия – стены отделаны рельефной декоративной штукатуркой, не позволяющей качественно проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств; неудовлетворительное санитарно-техническое состояние пола в торговом зале частично отсутствует гигиеническое покрытие – часть плитки отсутствует, что не позволяет качественно проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств; неудовлетворительное состояние дверного проема из торгового зала в подсобное помещение – дверной проем не имеет гигиенического покрытия – стерлась краска, что не позволяет качественно проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств, неудовлетворительное санитарно-техническое состояние холодильного оборудования – используется холодильное оборудование с ржавыми полками, что не позволяет качественно проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств; неудовлетворительное санитарно-техническое состояние загрузочного помещения – частично стены не имеют гигиенического покрытия – стены кирпичные, что не позволяет качественно проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств; не в полном объеме осуществляется производственный контроль – отсутствуют протоколы лабораторного исследования скоропортящейся пищевой продукции ( программой производственного контроля, утвержденные ИП Письменской Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено проведение исследований воды питьевой 2 в год по 1 образцу от каждой группы скоропортящейся продукции); представлен протокол лабораторных испытаний питьевой воды № от ДД.ММ.ГГГГ, однако программой производственного контроля предусмотрено 1 проба 2 раза в год, что является нарушением: п.п. 10.8,14.1,14.2,СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.п. 1.3,1.5,2.1,2.4,2.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявленными нарушениями «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО К. был составлен протокол об административном правонарушении №, в отношении ИП Письменской Г.В. по ст. 6.3 КРФ об АП.
Определением № от ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Роспотребнадзора по Ростовской области дело об административном правонарушении в отношении ИП Письменской Г.В. по ст. 6.3 КРФ об АП было направлено в Советский районный суд г. Ростова-н\Д для рассмотрения по подведомственности.
В судебное заседание явилась ИП Письменская Г.В., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ИП Письменской Г.В., суд считает, что объективно подтвержден факт нарушения ИП Письменской Г.В. санитарного законодательства.
Приведенные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>, в котором содержатся собственноручно выполненные Письменской Г.В. объяснения, из которых следует, что с выявленными нарушениями она согласна. В связи с закрытием деятельности и продажей помещения я <данные изъяты> года магазин планировала закрыть;
- распоряжением о проведении мероприятий по контролю № от ДД.ММ.ГГГГ,
- справкой о результатах выездной плановой проверки, проведенной в магазине ИП «Письменской Г.В.
Суд, считает, что в действиях ИП Письменской Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФ об АП - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельство, смягчающее ответственность ИП Письменской Г.В.- привлечение к административной ответственности впервые, а обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не установил.
Учитывая изложенное, суд читает необходимым применить в отношении ИП Письменской Г.В. наказание, не связанное с административным приостановлением деятельности, т.е. в виде штрафа, принимая во внимание то обстоятельство, что ранее ИП Письменская Г.В. к административной ответственности не привлекалась, никаких негативных последствий из-за допущенных нарушений не наступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7,29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ИП Письменскую Г.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Оплату штрафа произвести на р/с 40101810400000010002 КБК 14111628000016000140, ОКАТО 60401000000 ИНН 6167080043 КПП 616701001 БИК 046015001 получатель УФК по РО (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с 04581788120 Банк ГРКЦ ГУ банка России по РО)
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
