Дата принятия: 13 марта 2013г.
№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Коптева Л.С., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «С-Порт», расположенного по <адрес>«б» в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо 000 «С-Порт» привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, при следующих обстоятельствах: при проведении административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «С-Порт», расположенного по <адрес>«б» <адрес>, по жалобе жителей дома <адрес>, установлено, что подвальное помещение (с пятого по восьмой подъезды) жилого дома по <адрес>. 8 <адрес> затоплено канализационными стоками, что не соответствует требованиям п.п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», противоречит ст. ст. 11,23 Закона РФ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> Стереховой Е.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица.
Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> Стерехова Е.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила наличие указанных нарушений.
., В судебное заседание представитель ООО «С-Порт» Сементина О.О, действующая на основании
доверенности, не оспаривая выявленные нарушения, пояснила, что затопление подвального помещения жилого <адрес> происходит из-за засорения колодцев, находящихся в ведении ЗАО «Водоканал»; представила в суд копии из журнала исходящих телефонограмм ООО «С-Порт», поясняя, что руководством ООО «С-Порт» неоднократно направлялись извещения о затоплении подвального помещения по жалобам жителей, поскольку подвальные помещения относятся к дворовой территория и находятся в введении ЗАО «Водоканал», которые и должны были устранить выявленное нарушение, однако ими не принимались меры по их устранению.
Статьей 6.4. Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Вина ООО «С-Порт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, объективно подтверждается определением о назначении экспертизы по делу; заключением эксперта по оценке условий проживания; протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Так, из вышеуказанных документов следует, что при проведении административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «С-Порт», расположенного по <адрес>«б» <адрес>, по жалобе жителей дома <адрес>, установлено, что подвальное помещение (с пятого по восьмой подъезды) жилого дома по <адрес>. 8 <адрес> затоплено канализационными стоками, что не соответствует требованиям п.п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 « «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что противоречит ст. ст. 11, 23 Закона РФ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Вина ООО «С-Порт» в совершении административного правонарушения подтверждается:
- коллективной жалобой жителей <адрес> на нарушение условий
проживания, в частности о нарушении санитарного законодательства в части несвоевременного принятия мер по
устранению неисправностей инженерного оборудования (системы канализации) в подвальном помещении
указанного дома;
- протоколом № по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица от
ДД.ММ.ГГГГ с фиксацией установленного события административного правонарушения, по сути не оспоренного
представителем юр.лица;
- экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением, согласно которого содержание подвального
помещения (с пятого по восьмой подъезды) жилого дома по <адрес>. 8 <адрес> не соответствует
требованиям п.п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 « «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям
проживания в жилых зданиях и помещениях»;
- договором №на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> по ул.
Дружбы управляющей организацией ООО « С-Порт» и приложениями № к договору;
Доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности о том, ответственность по устранению выявленного нарушения лежит на ЗАО «Водоканал», а поэтому в действиях ООО «С-Порт» отсутствует состав инкриминируемого административного правонарушения, суд признает неосновательными, поскольку указанные доводы документально не подтверждены материалами дела, не представлено сведений о
том, что затопление подвального помещения данного дома произошло по вине ЗАО «Водоканал», не представлено документов о том, что ООО «С-Порт» предпринимало установленные законом меры к лицу, по его мнению, ответственного за затопление подвалов, которые происходят на протяжении значительного отрезка времени и от которых нарушается благополучие жителей дома, т.е. доказательств того, что 000 «С-Порт» не несет ответственности за затопление подвальных помещений в указанном жилом доме не представлено суду.
Совокупность исследованных судом и согласующихся между собой доказательств, дополняющих друг друга, позволяет суду считать вину 000 «С-Порт» установленной и квалифицировать его действия по ст. 6.4 Кодекса РФ об АП.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что 000 «С-Порт» впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем суд полагая возможным применить в качестве административного наказания штраф в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 23.1,29.9, 29.10, ст. 6.4 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь 000 «С-Порт» к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей.
Адрес суда : <адрес>
Адрес взыскателя: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Территориальный отдел в городе Новокузнецке и <адрес>, п<адрес>, 21
Адрес должника: 000 «С-Порт»,
юридический адрес:654007 Россия, <адрес>«б» <данные изъяты>).
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>) ИНН 4205081760 КПП 420501001 Код ОКАТО 32431000000
Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 043 207 001 КБК 141 1 16 28000 01 6000 140
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия постановления верна: Л.С. Коптева
