Дата принятия: 13 марта 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Городище 13 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области Дорофеева Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Арефьева <ФИО1>, от защитника отказался,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу Арефьев М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Согласно протоколу Арефьев М.В. <ДАТА4> в 03 час. 45 мин. на <АДРЕС>находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался на местности, изо рта у него шел запах алкоголя.
Арефьев М.В. в судебном заседании вину свою не признал. Утверждал, что он был дома по месту своего жительства в состоянии опьянения, т.к. пил пиво с тремя неизвестными ему людьми, после употребления спиртного у них возникла драка, его избили, отчего его сожительница вызвала полицию, но, приехав по вызову, работники полиции его задержали, хотя он по улице не шатался. Просил производство по делу прекратить.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить.
Согласно ст.20.21 КоАП РФ правонарушением является появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Доводы Арефьева М.В. о нахождении по месту жительства в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО2>, допрошенной в судебном заседании, о том, что она с Арефьевым М.В. и тремя известными ей людьми <ДАТА4> ночью по месту своего жительства в <АДРЕС> употребляла пиво, после чего между последними из-за нее началась драка, и она вызвала полицию. На улице они не находились.
Рапорт работника полиции со сведениями о том, что Арефьев М.В. <ДАТА4> в 03 час. 45 мин. на <АДРЕС>находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался на местности, изо рта у него шел запах алкоголя, суд не признает достоверным доказательством, поскольку в нем указаны такие признаки состояния опьянения Арефьева М.В., которые нельзя однозначно признать оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность.
Объяснения <ФИО3> не опровергают доводов Арефьева М.В. о нахождении его внутри жилого помещения, поскольку этот свидетель явился очевидцем предложения, сделанного Арефьеву М.В. в <АДРЕС>, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и в его объяснениях указаны такие признаки состояния опьянения Арефьева М.В., которые нельзя однозначно признать оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность.
К содержанию протокола об административном правонарушении, где Арефьев М.В. написал объяснения о нахождении на <АДРЕС> в пьяном виде, суд относится критически, т.к. его содержание не опровергает доводов последнего о нахождении на <АДРЕС> внутри жилого помещения.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
Учитывая изложенное, суд толкует неустранимые сомнения в виновности Арефьева М.В. в его пользу и считает, что на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Арефьева <ФИО4> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья
