Дата принятия: 13 марта 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Городище 13 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Н.А. Дорофеева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.3 КоАП Пензенской области, в отношении Гурского <ФИО1><ФИО2>от защитника отказался,
УСТАНОВИЛ:
Гурский Т.А. совершил семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, при следующих обстоятельствах.
Гурский Т.А. <ДАТА6> в 20 час 30 мин. в <АДРЕС> совершил семейно-бытовое дебоширство - нарушение покоя своей семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к своей гражданской жене <ФИО3>, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью.
Гурский Т.А. в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что ругался матом на сожительницу.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причины неявки неизвестны, заявлений, ходатайств, сообщений от нее не поступало.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия потерпевшего лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что все обстоятельства можно установить по имеющимся доказательствам, суд считает возможным рассмотрение дела без участия потерпевшего.
Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: показаниями Гурского Т.А., протоколом об административном правонарушении с написанными собственноручно объяснениями Гурского Т.А., что он поругался со своей гражданской женой <ФИО3>, рапортом дежурного ОМВД о поступлении сообщения от потерпевшей о дебоширстве Гурского Т.А., заявлением и объяснениями потерпевшего, объяснениями Гурского Т.А., отобранными работником полиции, о том, что Гурский Т.А., находясь в состоянии опьянения по месту жительства своей семьи, выражался нецензурной бранью в адрес сожительницы, устраивал беспорядок, разбрасывал вещи, на замечания не реагировал, совершив семейно-бытовое дебоширство - нарушение покоя своей семьи в месте проживания.
Исследованные доказательства сомнений не вызывают, т.к. непротиворечивы.
На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного по ч.1 ст.9.3 КоАП <АДРЕС> области - семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного, материальное, семейное положение,
обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: не установлены,
обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3. КоАП РФ: не установлены,
и полагает, что для исправления виновного достаточно наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.9.3 КоАП <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст.ст.9.3 ч.1 КоАП ПО, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гурского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.3 КоАП <АДРЕС> области, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме одна тысяча рублей.
РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа
Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) ИНН 5834011778 КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКАТО 56218000000, КБК 18811690020026000140.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке исполнительного производства и решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья
