Постановление от 13 марта 2013 года

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-146
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Малышева В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Малышева В.Ю., "..."
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малышеву В.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Малышев В.Ю. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", управляя "автомобиль1" в нарушении п.10.1 ПДД РФ, произвел столкновение с "автомобиль2" под управлением "потерпевшего1". В результате ДТП "потерпевшая2" согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
        В судебном заседании Малышев В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя "автомобиль1", двигался на "Адрес", перед ним резко остановился "автомобиль2", в результате чего произошло столкновение с этим автомобилем. Поскольку у него возник конфликт с водителем данного транспортного средства, он уехал с места ДТП, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста. В суде просит прощения за случившееся перед "потерпевшей2"
 
    "потерпевший1" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя "автомобиль2" на "Адрес" остановился на красный сигнал светофора перед стоп- линией у пешеходного перехода, в этот момент он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от которого его автомобиль отбросило на пешеходный переход. Как оказалось, с его автомобилем совершил столкновение "автомобиль1". Просит назначить водителю строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку нанес ущерб здоровью жене, создал реальную угрозу жизни окружающих людей в момент ДТП, поскольку от удара его машину отбросило на пешеходный переход, когда горел зеленый сигнал светофора для пешеходов.
 
    "потерпевшая2" в судебном заседании пояснила, что она "Дата" в "..." часов "..." мин., находилась в качестве пассажира в "автомобиль2" под управлением ее мужа- "потерпевшего1" на "Адрес" ее муж остановился на красный сигнал светофора, в этот момент они почувствовали удар в заднюю часть автомобиля, поскольку с ними совершил столкновение "автомобиль1". В результате ДТП она получила телесные повреждения. Материальных претензий к водителю Малышеву В. Ю. у нее нет, просит назначить ему наказание на усмотрение суда.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Малышева В.Ю., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав Малышева В.Ю, потерпевших, суд находит, что вина Малышева В.Ю в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина Малышева В.Ю. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Малышев В.Ю. "Дата" года в "..." часов "..." мин. на "Адрес", управляя "автомобиль1", в нарушении п.10.1 ПДД РФ, произвел столкновение с "автомобиль2" под управлением "потерпевшего1" В результате ДТП "потерпевшая2" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    -протоколом осмотра места ДТП от "Дата", схемой дорожно- транспортного происшествия, составленной "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортного средства после ДТП, замечаний от водителей не поступало;
 
    - фотографиями с места ДТП,
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата" согласно которому у "потерпевшей2" имелся ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника (отек, болезненность). Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Малышева В.Ю. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом по делу не установлено.
 
    Малышев В. Ю. имеет постоянное место жительства и работы, директор <данные изъяты> ходатайствует о назначении Малышеву В. Ю. наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, поскольку в связи с трудовой деятельностью ему приходится часто использовать автотранспортные средства и лишение права управления отразится на его работе.
 
    С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших о наказании, данных о личности Малышева В. Ю., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не сможет обеспечить исполнение возможных имущественных взысканий пострадавших и не создаст реальных гарантий такого исполнения, суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Малышеву В. Ю. наказания в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Малышева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    "..."
 
    "..."
 
    "..."
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е.В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать