Дата принятия: 13 марта 2013г.
дело №4/13-97/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2013 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Лобовикова Сергея Викторовича, ...,
о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лобовиков С.В. судим:
1). 01 марта 2007 года Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.228 к 1 году лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года;
2). 29 июля 2008 года тем же судом по ч.3 ст.30, п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 01 марта 2007 года, и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Лобовиков С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Сургутского городского суда ХМАО-Югры от29 июля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ.
Осужденный Лобовиков С.В. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, письменно заявил о рассмотрении ходатайства без его участия. Суд находит возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если внесенные изменения не улучшают и не ухудшают положение лица, совершившего преступление, то преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Федеральным Законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.228 УК РФ в части определения размеров наркотических средств введено понятие "значительный размер", то есть, установлена уголовная ответственность за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в "значительном, крупном и особо крупном размере".
В связи с этим постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 23.11.2012) утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
Данные изменения вступили в законную силу 01 января 2013 года.
Как следует из приговора Сургутского городского суда ХМАО-Югры от29 июля 2008 года Лобовиков С.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героин, массой 20,964 гр. в особо крупном размере.
По приговору того же суда от 01 марта 2007 года Лобовиков С.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 1,308 гр. в крупном размере и за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 9,642 гр. в особо крупном размере.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) наркотическое средство героин массой 1,308 составляет значительный размер, то же наркотическое средство массой 20,964 гр. и 9,642 гр. составляет крупный размер.
Однако, санкция ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, санкция ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и санкция ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере предусматривают более строгое наказание, чем редакция Закона, по которой Лобовиков С.В. осужден. В связи с чем указанные изменения Закона не могут быть к нему применены.
Федеральным Законом от 07.12.2011 №420-ФЗ ст.15 УК РФ дополнена частью шестой следующего содержания: "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы".
По приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 01 марта 2007 года Лобовикову С.В. за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, за совершение преступления средней тяжести – не превышающее трех лет лишения свободы, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Однако, изменения, внесенные в уголовный кодекс Федеральным законом 07.12.2011 № 420-ФЗ, не изменяют характер и не снижают степень общественной опасности содеянного Лобовиковым С.В., не выявляет новых, не учтенных судами первой и последующей инстанции смягчающих обстоятельств. При назначении Лобовикову С.В. наказания в виде лишения свободы на установленный срок, суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности виновного.
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства совершенных Лобовиковым С.В. преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и снижении срока наказания по данному основанию, так как назначенное наказание по своему виду и сроку отвечает требованиям справедливости с учетом критериев наказуемости содеянного, установленных новым уголовным законом.
По приговору того же суда от 29 июля 2008 года наказание Лобовикову С.В. за совершение особо тяжкого преступления превышает 7 лет лишения свободы, в связи с чем положения закона от 07.12.2011 №420-ФЗ применению не подлежат.
Иные изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, положение осужденного Лобовикова С.В. также не улучшают.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Лобовикова Сергея Викторовича о приведении приговора Сургутского городского суда ХМАО-Югры от29 июля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
