Дата принятия: 13 марта 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Городище 13 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области Дорофеева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Малинкина <ФИО1>, от защитника отказался,
УСТАНОВИЛ:
Малинкин А.С. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Малинкин А.С. <ДАТА7> в 22 час. 00 мин. на <АДРЕС>находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шатался из стороны в сторону, спотыкался, речь была невнятная, изо рта у него шел резкий запах алкоголя.
Малинкин А.С. в судебном заседании вину свою признал полностью. Пояснил, что был пьян.
Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к тому, что факт совершения правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами.
Состояние опьянения Малинкина А.С., оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывающее брезгливость, в котором он находился в общественном месте, подтверждается его показаниями, протоколом об административном правонарушении с написанными собственноручно объяснениями Малинкина А.С., что он выпил 200г водки, рапортами <ФИО2> и <ФИО3>, объяснениями <ФИО4>, что Малинкин А.С. в общественном месте имел внешние признаки опьянения и вид, оскорбляющий человеческое достоинство: шатался из стороны в сторону, спотыкался, речь была невнятная, изо рта у него шел резкий запах алкоголя.
Исследованные доказательства сомнений не вызывают, т.к. непротиворечивы.
На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновного, материальное и семейное положение,
обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: не установлены
обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3. КоАП РФ: повторность совершения однородного правонарушения,
и полагает, что для исправления виновного следует назначить административный арест, т.к. применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Малинкина <ФИО5> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на десять суток.
Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.
Исчисление срока административного ареста производить с момента задержания.
Зачесть Малинкину А.С. в срок административного ареста срок административного задержания с момента доставления с 22 час. 05 мин. <ДАТА7> до 22 час. 05 мин. <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья
