Дата принятия: 13 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2013 года п. Целина
Судья Целинского районного суда Ростовской области Портнова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении КДЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> КДЮ. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени территорию РФ должным образом не покинул, документы, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации у него отсутствуют, т.е. КДЮ. нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившее в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.
В судебном заседании правонарушитель КДЮ. вину в совершении правонарушения признал полностью.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В судебном заседании установлено, что правонарушитель <данные изъяты> КДЮ. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени территорию РФ должным образом не покинул, попыток к легализации на территории РФ не предпринимал. В настоящее время правонарушитель КДЮ. проживает в заброшенном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в отсутствие документов, подтверждающих право его пребывания на территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлен факт совершения правонарушения, как и установлена вина правонарушителя КДЮ.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением правонарушителя КДЮ
Действия КДЮ. необходимо квалифицировать по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ – нарушение лицом без гражданства режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации и в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание КДЮ. в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку применение к нему указанной меры ответственности, и ее соразмерность будет соответствовать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.
Также при назначении административного наказания суд учитывает то, КДЮ. в течение длительного времени нарушал миграционное законодательство Российской Федерации, и злостно уклонялся от его исполнения.
Из материалов дела не следует, что, проживая длительное время на территории РФ, КДЮ. предпринимал действенные меры к легализации своего пребывания в России, к приобретению гражданства РФ в соответствии с действующим законодательством.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
При этом, суд полагает, что оснований для административного выдворения КДЮ. за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в порядке ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ не усматривается.
При таких обстоятельствах суд назначает иностранному гражданину КДЮ. административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ, в соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ с помещением его в специальное учреждение.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КДЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
До выдворения КДЮ поместить в Государственное казенное учреждение Ростовской области «Специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации», расположенное по адресу: <адрес>.
Возложить на Управление ФССП России по Ростовской области Отдел судебных приставов поселка Целина и Целинского района до выдворения КДЮ обязанности по его помещению в Государственное казенное учреждение Ростовской области «Специальное учреждение для содержания иностранных граждан подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации».
Административный штраф оплатить по реквизитам: <данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный судв течение 10 дней с момента получения.
Судья
