Постановление от 13 марта 2013 года

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5- 41
 
    13 марта 2013года г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Черникова С.Ф. <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "должность" "организация" по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно- транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого Ф.И.О. был причинен вред здоровью, в соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено решение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением судебно-медицинского освидетельствования пострадавшего пассажира.
 
    По результатам судебно-медицинского освидетельствования и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черникова С.Ф..
 
    Проверкой установлено, что 24.08.2012года в 15 часов 00 минут Черников С.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащем "организация"», нарушил требования п.п.1.5 Правил дорожного движения, резко затормозил, в связи с остановкой впереди идущей машины. В результате резкого торможения в салоне маршрутного такси, с сиденья упала пассажир Ф.И.О. и получила травму руки. Согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. причинен средний тяжести вред здоровью.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, "организация" <адрес> в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Черниковым С.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Черников С.Ф. возражений по существу нарушения Правил дорожного движения не заявлял, объясняя свои действия по факту дорожно-транспортного происшествия тем, что отвлекся и не вовремя увидел впереди остановившийся автомобиль.
 
    Судья, исследовав материалы дела, выслушав Черникова С.Ф., потерпевшую Ф.И.О., полагавшую, что Черников С.Ф. виновен в совершении административного правонарушения, просившую привлечь водителя к ответственности, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
        Судом установлено, что Черников С.Ф. в нарушение указанной правовой нормы допустил причинение вреда потерпевшей.
 
        К административной ответственности сотрудниками "организация" по <адрес> Черников С.Ф. за нарушение Правил дорожного движения не привлекался.
 
        Согласно акту судебно- медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Ф.И.О.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, обнаружены телесные повреждения, которые могли образоваться 24.08.2012года которые в совокупности относятся к разряду повреждений повлекших за собой средний тяжести вред здоровью (л.д.17-19).
 
        Из объяснений Черникова С.Ф., данных при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлено, что гражданин по неосторожности допустил резкое торможение автомобиля. Он раскаивается в содеянном.
 
    Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
 
    С объективной стороны правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения.
 
    С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, а в отношении последствий - неосторожной формой вины.
 
    Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.
 
    Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
        Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина Черникова С.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, что Черников С.Ф. раскаивается в совершении административного правонарушения, добровольно сообщил о совершенном им правонарушении, доставил потерпевшую Ф.И.О. в травмпункт, предлагал возместить материальный ущерб. Черников С.Ф. работает водителем автобуса в "организация"» и управление транспортным средством является основным и единственным источником средств существования. Судья считает возможным, назначить Черникову С.Ф. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 12.24 ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Черникова С.Ф. <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья             подпись             Е.А.Добрухина    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать