Постановление от 13 марта 2013 года

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
 
    Судья Георгиевского городского суда<адрес> Ивахненко Л.С., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
    Ермакова Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермаков Ю.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с бывшей сожительницей, выражался грубой нецензурной бранью, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправные действия, отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, вел себя вызывающе, к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.
 
    Ермаков Ю.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Ермакова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/2910 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских УУП ОП ст. Незлобная Гришакова А.А. и Аракелян Э.А., объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2
 
    Суд квалифицирует действия Ермакова Ю.Н. по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, т.к. он не выполнил законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, оказывая сопротивление.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ермаковым Ю.Н. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    К обстоятельствам, отягчающих административное наказание, суд относит повторное привлечение Ермакова Ю.Н. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ермакова Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ, об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, перечислив его УФК по<адрес> (МО МВД России «Георгиевский»)
 
    р\счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать