Постановление от 13 марта 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 марта 2013 года судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., с участием П.В.В.., потерпевшей Ж.Н.С. ., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    П.В.В. , (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина ...., работающего охранником в ООО ЧОО «....», проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    П.В.В.. (дата), в 18 часов 00 минут, в (адрес) на (адрес)» на (адрес), управляя автомобилем .... гос.номер №, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю .... гос.номер №, под управлением А.А.Н. ., который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего, произошло столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля .... Ж.Н.С. ., согласно заключению СМЭ № от (дата) были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью.
 
    Таким образом, П.В.В.. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    П.В.В.. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что (дата) он ехал на принадлежащем ему автомобиле .... гос.номер №, со стороны (адрес) в сторону д.(адрес). На светофоре по (адрес) он остановился. Не заметив едущий прямо автомобиль Газель (маршрутное такси), он совершил поворот налево, не уступив дорогу автомобилю ...., в результате чего произошло ДТП.
 
    Потерпевшая Ж.Н.С. . пояснила, что (дата) в 17 часов 45 минут она ехала с работы на маршрутном такси с (адрес) по дороге в сторону (адрес). Маршрутное такси ехало по главной дороге, движущийся навстречу легковой автомобиль .... стал поворачивать налево, и в это время произошло столкновение. Вскоре приехали сотрудники ДПС и скорая медицинская помощь для оказания медицинской помощи. Ее доставили в (адрес) районную больницу. В результате ДТП ей были причинены повреждения в виде перелома правой руки со смещением и ушиб лобной части головы. В маршрутном такси она сидела на пассажирском сиденье за водителем. Наказание П.П.В. . оставляет на усмотрение суда.
 
    Свидетель П.С.В. . пояснил, что (дата) он ехал в качестве пассажира в автомобиле .... гос.номер №, со стороны (адрес) в сторону (адрес). На перекрестке хотели повернуть налево, где в дальнейшем произошло ДТП.
 
    Вина П.В.В.. также подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от (дата) (л.д.....), согласно которому, П.С.В. . (дата), в 18 часов 00 минут, в (адрес) на (адрес)» на (адрес), управляя автомобилем .... гос.номер №, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю .... гос.номер №, под управлением А.А.Н. ., который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля .... Ж.Н.С. ., согласно заключению СМЭ № от (дата) были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью;
 
    - справкой по ДТП (л.д.....), согласно которой, место происшествия (адрес), а/д «(адрес)» (адрес), время происшествия (дата) в 18 часов 00 минут, состояние погоды ясное, видимость впереди до 100 метров, освещение пути дневное, включены фары, профиль пути горизонтальная прямая, ширина проезжей части 9,3 метров, покрытие дороги асфальт, покрытие сухое, дефекты дорожного покрытия отсутствуют;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от (дата) и схемой места ДТП, фототаблицей (л.д.....), согласно которым, место происшествия (адрес), а/д «(адрес) (адрес), время происшествия (дата) в 18 часов 00 минут, состояние погоды ясное, видимость впереди до 100 метров, освещение пути дневное, включены фары, профиль пути горизонтальная прямая, ширина проезжей части 9,3 метров, покрытие дороги асфальт, покрытие сухое, дефекты дорожного покрытия отсутствуют. Положение транспортных средств на месте происшествия: автомобиль .... гос.номер № – по направлению к (адрес), автомобиль .... гос.номер № – по направлению к (адрес);
 
    - заключением эксперта № от (дата) (л.д.....), согласно которому, у Ж.Н.С. установлены повреждения: ....;
 
    - объяснениями свидетеля А.А.Н. . (л.д.....), согласно которым, (дата) примерно в 17 часов 35 минут, он на автомобиле .... гос.номер №, принадлежащем У.А.М. ., двигался из (адрес) в (адрес). На перекрестке по (адрес) автомобиль .... гос.номер №, неожиданно повернул со стороны (адрес) в сторону железнодорожного переезда, тем самым не уступив дорогу его автомобилю, движущемуся по прямой. Он в ДТП не пострадал;
 
    - объяснениями свидетеля Ц.Е.С. . (л.д.....), согласно которым, (дата) в 17 часов 45 минут, она в качестве пассажира ехала в маршрутном такси .... по а/д «(адрес)» в направлении (адрес). В (адрес) возле (адрес) на перекрестке они видела, что на их полосу движения выехал автомобиль .... гос.номер №, для поворота налево. Водитель автомобиля .... нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. После столкновения она пошла домой, но дома почувствовала боли в правой руке и для консультации обратилась в (адрес) районную больницу.
 
    Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.
 
    Суд считает, что вина П.В.В.. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания П.В.В.. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности П.В.В..: совершение им правонарушения впервые, признание вины в совершении административного правонарушения, мнение потерпевшей Ж.Н.С. ., которая вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда, и считает возможным назначить П.В.В. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать П.В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере .....
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: И.И.Гудкова
 
    Информация о получателе штрафа.
 
    ИНН № КПП № ОКАТО №
 
    УФК по (адрес)
 
    ОМВД России по (адрес)
 
    БАНК
 
    Отделение № (адрес) ГТУ Банка России (адрес) №
 
    БИК №
 
    Счет получателя №
 
    КБК №
 
    Л/с №