Постановление от 13 июня 2014 года

Дата принятия: 13 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                 13 июня 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Емелькина Н.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Емелькина Н.В., Данные изъяты, сведений о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не имеется,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Емелькин Н.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 04 часа 35 минут в общественном месте – около Адрес Емелькин Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании Емелькин Н.В. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил, что Дата в 04 часа 35 минут он находился около Адрес , где в силу опьянения мог выражаться нецензурной бранью.
 
        Кроме этого вина Емелькина Н.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Емелькиным Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом командира отделения Данные изъяты М.С. о том, что Дата в 04 часа 35 минут от дежурного поступило сообщение о том, что в общественном месте – около Адрес около ТЦ «Высшая Лига» ходит пьяный мужчина с голым торсом и пристает к гражданам. Прибыв по указанному адресу, был задержан гражданин, назвавшийся Емелькиным Н.В., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, находился без майки с голым торсом, при этом беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;
 
    - объяснениями свидетеля К.А., из которых следует, что Дата в 04 часа 35 минут от дежурного поступило сообщение о том, что в общественном месте – около Адрес около ТЦ «Данные изъяты» ходит пьяный мужчина с голым торсом и пристает к гражданам. Прибыв по указанному адресу, был задержан гражданин, назвавшийся Емелькиным Н.В., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, находился без майки с голым торсом, при этом беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Емелькина Н.В. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Емелькина Н.В. за совершение административного правонарушения.
 
        Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля К.А., а также рапорту сотрудника полиции М.С., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанный свидетель предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Каких-либо данных об оговоре ими Емелькина Н.В. не установлено. Емелькин Н.В. объяснения свидетеля и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав Емелькина Н.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Емелькина Н.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность Емелькина Н.В. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Емелькину Н.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Емелькина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия Емелькиным Н.В. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 04 часов 35 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать