Дата принятия: 13 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
п.Ковернино 13 июня 2014 года
Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И. (Нижегородская область р.п.Ковернино ул.К.Маркса дом 30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колпакова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего про адресу: <адрес>, работающего в *** рамщиком, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего доход *** рублей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ *** часов *** минут в <адрес> Колпаков А.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя неадекватно, имел шаткую походку, сбивчивую речь, запах алкоголя изо рта. В соответствии с п. 14 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» Колпаков А.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От освидетельствования Колпаков А.В. отказался, своими действиями совершив неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Колпаков А.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью в содеянном раскаялся.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину Колпакова А.В.установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, рапортом, объяснениями, отобранными в ходе производства по делу об административном правонарушении, справкой, выданной ГБУЗ НО «*** ЦРБ».
Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, Колпаков А.В., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, который действовал в соответствие с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции".
Согласно пунктам 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, своими действиями Колпаков А.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же учитывая то обстоятельство, что свою вину в совершенном правонарушении он признал полностью, в содеянном раскаялся, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Колпакова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с *** мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Ковернинский».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Судья
Колпакову А.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, а так же вручена копия Постановления лично ______________________________
(подпись)
Справка:
Постановление вступило в законную силу «___»_____________________ года
Судья