Постановление от 13 июня 2014 года

Дата принятия: 13 июня 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Томск, пр. Ленина, 21, каб. 43 13 июня 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нечаева А.А., ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 июня 2014 года в 22 час. 50 мин. по адресу: г. Томск, ул. Клюева, 2 на бетонной лесенке в общественном месте был задержан Нечаев А.А., который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, способность передвигаться утратил, внешний вид не опрятен. В соответствии с п. 14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» Нечаев А.А. был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер», расположенный по ул. Рабочая, 21 «а» в г. Томске, для определения степени алкогольного опьянения, поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта административного правонарушения и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако в 23 час. 20 мин. 12 июня 2014 года по адресу: г. Томск, ул.И.Черных, 38, кабинет № 116, Нечаев А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Нечаев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и факт отказа от медицинского освидетельствования.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 20.21. КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением и влечет за собой административную ответственность при соблюдении порядка привлечения, в частности, с направлением на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.
 
    В силу п. 14 ст. 13 Закона «О полиции», имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Нечаева А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
 
    - протоколом ЖУАП № 5560 от 12 июня 2014 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    - постановлением о производстве медицинского алкогольного освидетельствования от 12 июня 2014 года в отношении Нечаева А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - объяснениями свидетеля А. от 12 июня 2014 года, согласно которым он пояснил, что 12 июня 2014 года в 22 час. 50 мин. в г. Томске по ул. Клюева, 2 он видел, как неизвестный ему ранее гражданин, представившийся Нечаевым А.А., 1977 года рождения, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, способность передвигаться утратил, внешний вид не опрятен; в его присутствии Нечаев А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования по адресу: г. Томск, ул. И.Черных, 38 в кабинете № 116;
 
    - объяснениями свидетеля К. от 12 июня 2014 года, который дал объяснения, аналогичные объяснениям свидетеля А.;
 
    - рапортом полицейского-кинолога ОРППСП ОП № 4 Д. об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом административного задержания № 2432 от 13 июня 2014 года, согласно которому 13 июня 2014 года в 01 час. 00 мин. Нечаев А.А. был задержан и доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Томску в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, судья находит, что факт неповиновения Нечаева А.А. законным требованиям сотрудников полиции установлен.
 
    Действия Нечаева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Так, Нечаев А.А. признал вину, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Томска, трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нечаева А.А. судьей, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нечаева А.А., судьей не установлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение Нечаева А.А., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Нечаева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф уплатить в соответствии со следующими реквизитами:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
 
    ИНН: 7018016237
 
    КПП: 701701001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск
 
    БИК: 046902001
 
    Наименование платежа: Административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
 
    Значение ОКТМО: 69701000
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.
 
Судья А.Г. Елисеенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать