Постановление от 13 июня 2014 года

Дата принятия: 13 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 июня 2014 года город Карпинск
 
    Судья Карпинского городского суда Свердловской области Зараменских Т.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Сотрудником отдела полиции № ММО МВД <адрес>» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 в городе <адрес> <адрес> ФИО1, при задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № с целью проверки на причастность к совершению преступления, предусмотренного ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, зарегистрированного по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ при этом, ФИО1: махнул ножом, упирался, пытался вырваться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников полиции, копией заявления ФИО3 о совершенном преступлении, объяснениями.
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
 
    Разрешая вопрос о наказании ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его свершения, имущественное положение, личность виновного, состояние его здоровья, тяжесть наступивших последствий.
 
    Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1(2), 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (суток) суток, исчисляя срок отбытия с ДД.ММ.ГГГГ с 04:00.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Карпинского городского суда Т.А. Зараменских
 
    Копия верна:
 
    Судья Т.А. Зараменских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать