Дата принятия: 13 июня 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка ***1 *** области ***2, (г.Старый ***1, ***,
рассмотрев ***1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ***3, родившегося *** года в ****, гражданина РФ, жителя ***, холостого, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
***2 в **часов ** минут у *** был задержан ***3, который по постановлению *** и вынесенным заместителем начальника полиции УМВД России по ***1 ***5 ***3, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в размере 500 рублей, не оплатил в установленный законом срок.
В судебном заседании ***3, виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
Вина ***3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении о наложении штрафа, уведомлением об оплате штрафа, рапортом сотрудника УМВД, письменным объяснением ***3.
Так, из протокола БА *** от ***2 об административном правонарушении, следует, что ***2 в ** часов ** минут у дома *** был задержан ***3, который по постановлению *** вынесенным заместителем начальника полиции УМВД России по ***1 ***5 ***3, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в размере 500 рублей, не оплатил в установленный законом срок.
Из постановления *** от ***4 по делу об административном правонарушении, следует, что ***3, привлечен к административной ответственности начальником УМВД по ***1 по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ***5 года;
В корешке уведомления от ***4 указано, что ***3, разъяснены срок и порядок оплаты штрафа предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ;
Из письменного объяснения ***3 от ***2 следует, что он не оплатил административный штраф так как не было денег.
Из рапорта полицейского ОБППСП УМВД по ***1 следует, что ***2 был задержан ***3, который не уплатил штраф в сумме 500 рублей, за административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, вынесенное ***4, в установленный законом срок.
Действия ***3 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено ***3 с прямым умыслом, так как, он осознавал, что его действие носит противоправный характер, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал, но относился к ним безразлично.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ***3 является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ***3 - судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание, что ***3 не работает, согласно справки дежурной части УМВД имеет неоплаченные штрафа, суд считает, что такая мера наказания как штраф будет неэффективна, ***3 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ***3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 45 минут ***2.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд через мирового судью судебного участка ***1 ***.
Мировой судья судебного участка ***
***6 ***2
Согласовано ***2
