Дата принятия: 13 июня 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка *** Оскол *** области ***1, (г.Старый Оскол, ***,
рассмотрев ***1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ***2, **** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, жителя ****, холостого, работающего по найму, ранее привлекавшегося неоднократно к административной ответственности по ст.ст.****,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
***2 в ** часа ** минут ***2 находясь у дома ***, находился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ***2 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ***2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом мед.освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменным объяснением свидетеля, рапортами сотрудника УВД.
Так, из протокола об административном правонарушении СО *** от ***2, следует, что ***2 в ** часа *** минут ***2 находясь у дома ***, находился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Протокол составлен уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
Протоколом **** медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ***2 установлено алкогольное опьянение у ***2
Из письменного объяснения свидетеля Г***., следует, что ***2 находился возле дома ****, где видел как незнакомый гражданин, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из рапорта сотрудника ОБППСП по *** Оскол следует, что ***2 находясь на дежурстве находясь у дома ***, задержан ***2 который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.
Действия ***2 судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено ***2 умышленно, так как он осознавал, что его действие носит противоправный характер и предвидел их последствия.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ***2 судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ***2 является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Учитывая вышеизложенное, то, что ***2 имеет не оплаченные штрафы, суд считает, что такая мера наказания как штраф будет неэффективна, следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ***2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического прибытия в ИВС *** Оскол.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 01 часа 35 минут ***1 по 11 часов 30 минут ***1.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд через мирового судью судебного участка *** Оскол ***.
Мировой судья ***1
***4 Котарева