Постановление от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                13 июня 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Косенко Д.А.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    КОНДРАТЕНКО Н.В., родившейся ... в ..., имеющей гражданство РФ, не работающее, незамужней, детей не имеющей, проживающей по адресу: ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кондратенко Н.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    11.06.2013 года в 17.35 часов Кондратенко Н.В. находясь в общественном месте за зданием ... по ... в состоянии опьянения, координация движения была нарушена, шаталась и падала при ходьбе, имела неопрятный внешний вид, при этом разбрасывала мусор. На основании п. 1,2,4,14, ч.1 ст. 12 и п. 1,4,13,14 ч.1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль, на что был получен отказ, Кондратенко Н.В. стала выражаться нецензурной бранью, хватать за форменную одежду, тем самым оказывала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
    Кондратенко Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывала.
 
    Вина Кондратенко Н.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от 11.06.2013 года 42 ...;
 
    -    рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Новокузнецку от 11.06.2013 года;
 
    -    объяснением П.О.В.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Кондратенко Н.В. доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Довод Кондратенко Н.В. о том, что она не оказывала неповиновения сотрудникам полиции не нашел своего подтверждения, поскольку опровергается объяснениями свидетеля П.О.В., предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, данный довод вызван желанием Кондратенко Н.В. уйти от административной ответственности и избежать административного наказания.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом установлено не было.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Кондратенко Н.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного, поскольку только такое наказание позволит достичь исправления Кондратенко Н.В.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кондратенко Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 19 часов 30 минут 11.06.2013 года.
 
    Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья (подпись)
 
    Верно. Судья                                Д.А. Косенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать