Дата принятия: 13 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2013 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 15 часов 30 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении Гаевского Д.П., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
12.06.2013 года в 10 часов 40 минут было установлено, что гражданин Гаевский Д.П., находясь возле дома <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, и попытался скрыться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
12.06.2013 года инспектором ОРППСП ОМВД России по г. Кисловодску лейтенантом полиции Маливенко Г.В. был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении гражданина Гаевского Д.П. о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
13.06.2013 года административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании Гаевский Д.П. вину свою признал, в содеянном раскаялся, указав, что нигде не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, холост, ранее к административной ответственности привлекался.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Гаевского Д.П. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административных правонарушениях, рапортом, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании, справкой о совершении административных правонарушений.
Таким образом, судья находит доказанной вину Гаевского Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Гаевский Д.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние Гаевского Д.П. в совершении административного правонарушения, как смягчающее обстоятельство по делу.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние правонарушителя, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, судья считает возможным применить к Гаевскому Д.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаевского Д.П., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате в УФК по СК (Отдел МВД России по г. Кисловодску), ИНН 2628007890, номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по СК г. Ставрополь БИК 040702001, ОКАТО 07415000000, КБК 18811690040046000140.
Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в тридцатидневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья Домоцев К.Ю.
