Постановление от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об отказе в принятии жалобы
 
    г. Кирс 13 июня 2013 года
 
        Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В., рассмотрев ходатайство осужденного Потапова А. В. о разъяснении неясностей и сомнений, возникающих при исполнении приговора Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.08.10г.,
 
установил:
 
        Потапов А.В. отбывает наказание по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.08.10г. по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.
 
        13 июня 2013 года в Верхнекамский районный суд поступило ходатайство осужденного Потапова А.В. о разъяснении неясностей и сомнений, возникающих при исполнении приговора от 20.08.10г., в котором просит указать на основании какого судебного решения он содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России с 17.05.13г. и в качестве кого, на основании какого процессуального документа он находится в ФКУ СИЗО-2 и числится за СЧ СУ СК РФ по Кировской области, о чем ознакомлен 17.05.13г., каким образом ему будет восстановлено и компенсировано утраченное право.
 
    В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд разрешает вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
 
    Каких-либо неясностей и сомнений, требующих разрешения судом при исполнении приговора, ходатайство осужденного Потапова А.В. не содержит, исходя из его текста, он оспаривает перевод его в ФКУ СИЗО-2, что в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ разрешению не подлежит.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
        Отказать в принятии ходатайства осужденного Потапова А. В..
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
            Федеральный судья А.В. Мосеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать