Дата принятия: 13 июня 2013г.
Материал № 4/5-161,2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
г.Кирс 13 июня 2013г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
адвоката Ляпунова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Ляпунова В.Н. в интересах осужденного
Резвова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-25 УФСИН России по Кировской области,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21 июня 2012г. Резвов осужден по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 4.03.2012 года. Конец срока: 3.03.2014 года.
Адвокат Ляпунов В.Н. в интересах Резвова обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осужденный отбыл установленную часть срока наказания; не имеет взысканий; участвует в общественной жизни; не допускает конфликтов; поощрялся; Резвов имеет постоянное место жительства; поддерживает социально полезные связи.
Осужденный о дате судебного заседания извещен надлежащим образом; ходатайств о рассмотрении материала со своим участием не заявлял.
Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания уведомлена; имеется заявление о рассмотрении материала без участия представителя. Администрация колонии ходатайство адвоката в интересах осужденного не поддерживает.
Адвокат Ляпунов В.Н. в судебном заседании указал, что настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства; просит заменить Резвову неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.
Помощник прокурора Литвинов А.А. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал, указав, что Резвов зарекомендовал себя с положительной стороны.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Резвов отбыл установленную часть срока наказания.
Согласно представленным материалам, осужденный характеризуется следующим образом. В ИК-25 Резвов трудоустроен не был из-за отсутствия рабочей специальности; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать соответствующие выводы; постановлением начальника колонии от 29 мая 2013г. переведен в облегченные условия отбывания наказания; в среде осужденных уживчив; с представителями администрации вежлив, корректен; поддерживает отношения с родными; исполнительных листов не имеет. За весь период отбывания наказания взысканий у Резвова нет; имеется 2 поощрения.
Суд принимает во внимание мнение администрации колонии, которая возражает против ходатайства адвоката, и прокурора, который ходатайство адвоката в интересах осужденного поддержал. При рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение Резвова за весь период отбывания наказания, в течение которого у осужденного взысканий не имелось; нарушений порядка отбывания наказания он не допускал. При этом он дважды поощрялся за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. Осужденный посещает мероприятия воспитательного характера, делает соответствующие выводы; не допускает конфликтов. По мнению суда, Резвов зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением и отношением к труду доказал то, что заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд считает, что ходатайство адвоката в интересах осужденного подлежит удовлетворению; осужденному следует заменить неотбытую часть наказания на исправительные работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката Ляпунова В.Н. в интересах осужденного Резвова Н. В. удовлетворить.
Заменить Резвову Н. В. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21 июня 2012г., в виде 8 месяцев 20 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на исправительные работы на срок 8 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
