Дата принятия: 13 июня 2013г.
Дело № г. Дзержинск пр-т Чкалова д. 23 А каб №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
13 июня 2013 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кочетовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела следует, что 25 января 2013 года в 09 часов 20 минут в <адрес> водитель Кочетова Е.А. управляя автомашиной <данные изъяты> во время движения в условиях заснеженной дороги не справилась с управлением транспортного средства в результате чего произошел выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1 движущегося в прямом встречном направлении. В результате ДТП ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
В отношении Кочетовой Е.А. 28.05.2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Кочетова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причины не явки не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу.
Защитник Кочетовой Е.А. - Прокин А.В. в судебном заседании вину Кочетовой Е.А. признал, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, приобщить к материалам дела характеристики, светокопию свидетельства о рождении несовершеннолетней дочери Кочетовой Е.А.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 25.01.2013 года действительно находился за управлением автомашины <данные изъяты>. В автомашине в качестве пассажира на пассажирском сидении находился ФИО2 Было светлое время суток. Ясная погода, проезжая часть - чищеный асфальт. Он двигался по <адрес> со скоростью 60 км/ч в попутном направлении автомашин не было. Во встречном направлении двигалась колонна автомашин. Расстояние между автомашинами в колонне было 5-10 метров. Когда он поравнялся с первой автомашиной внезапно из-за автомашины движущейся за ней на полосу его движения выехала автомашина <данные изъяты> когда он ее увидел расстояние между ними было не более 15 метров. Он сразу же приял вправо, после этого произошел сильный удар, от чего он потерял сознание. Когда он очнулся, вышел из машины, увидел что с его автомашиной произвела столкновение автомашина <данные изъяты>, водитель которой была девушка. Девушка - водитель сидела на обочине и плакала, к ним не подходила. На место ДТП прибыли экстренные службы. На машине скорой помощи он, пассажир и водитель автомашины <данные изъяты> были доставлены в <адрес>. Заявил ходатайство о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Дзержинск
ФИО3 в судебном заседании показал, что Кочетову Е.А. как водителя характеризует с положительной стороны, поскольку не затягивала административное расследование, вела себя корректно. После произошедшего ДТП выполнила весь необходимый комплекс обязанностей водителя.
Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 10.06.2010г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении от 28.05.2013 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.01.2013 года, схема места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 25.01.2013 года, фототаблица ДТП произошедшего 25.01.2013 года, справка о дорожно-транспортном происшествии от 25.01.2013 года, приложение к справке о ДТП, факсограмма из <данные изъяты>, извещение о раненом в ДТП обратившемся или доставленным в медицинскую организацию ФИО1, извещение о раненом в ДТП обратившемся или доставленным в медицинскую организацию Кочетовой Е.А., извещение о раненом в ДТП обратившемся или доставленным в медицинскую организацию ФИО2, сопроводительное письмо КУСП №, №, №, №, рапорт о получении сообщения о происшествии (преступлении) №, рапорт о получении сообщения о происшествии (преступлении) №, рапорт о получении сообщения о происшествии (преступлении) №, рапорт о получении сообщения о происшествии (преступлении) №, извещение о раненом в ДТП обратившемся или доставленным в медицинскую организацию ФИО2, извещение о раненом в ДТП обратившемся или доставленным в медицинскую организацию Кочетовой Е.А., извещение о раненом в ДТП обратившемся или доставленным в медицинскую организацию ФИО1, объяснение ФИО1, объяснение ФИО2, объяснение Кочетовой Е.А., определение о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки, определение о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки, заявление ФИО1, заявление Кочетовой Е.А., определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, доверенность №, ходатайство, справка о нарушениях по Нижегородской области, заключение эксперта №, из которого следует, что ФИО1 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 25 января 2013 года в 09 часов 20 минут в <адрес> водитель Кочетова Е.А. управляя автомашиной <данные изъяты> во время движения в условиях заснеженной дороги не справилась с управлением транспортного средства в результате чего произошел выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты> под управлением ФИО1 движущегося в прямом встречном направлении. В результате ДТП ФИО1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В отношении Кочетовой Е.А. 28.05.2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В действиях Кочетовой Е.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Кочетовой Е.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.05.2013 года,определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.01.2013 года,схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.01.2013 года,фототаблицей ДТП произошедшего 25.01.2013 года,справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.01.2013 года, приложением к справке о ДТП,факсограммой из <адрес>,извещением о раненом в ДТП обратившемся или доставленным в медицинскую организацию ФИО1,сопроводительным письмо КУСП №, №, №, №, рапортом о получении сообщения о происшествии (преступлении) 1166, извещением о раненом в ДТП обратившемся или доставленным в медицинскую организацию ФИО1,объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, объяснение Кочетовой Е.А., определением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки, определением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки, заявлением ФИО1,определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, заключением эксперта №, из которого следует, что ФИО1 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оценив в совокупности данные о личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, положительные характеристики, обстоятельства ДТП, действия Кочетовой Е.А. после ДТП, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о назначении наказания виновному лицу в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кочетову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Обязать Кочетову Е.А. уплатить административный штраф в установленные законом сроки по следующим реквизитам:
получатель платежа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Наименование платежа - штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: п/п А.А. Войнов
Копия верна:
Судья: А.А. Войнов
