Постановление от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                            Дело №4/17-45/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Стародуб                                                                                          13 июня 2013 года.
 
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Стародубского района Коняшкина Н.Н.,
 
    осужденного Волохова Л.Б.,
 
    представителя филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Мефедова С.В.,
 
    при секретаре Перепечко Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности
 
    Волохову Л.Б., <данные изъяты>, ранее судимому:
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судебным участком № <адрес> по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судебным участком № <адрес> по ст. 130 ч.1, ст. 119 ч.1, ст. ст. 69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; Постановлением <адрес> городского суда <адрес> приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.: исключена ст. 130 ч.1 УК РФ, осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч.4, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;
 
    осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судебным участком № <адрес> по ст. 119 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительной обязанности - являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> согласно определенному инспекцией графику,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее начальник УИИ) Мельникова О.С. обратилась в суд с представлением о продлении Волохову Л.Б. испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности осужденному - трудоустроиться на весь период испытательного срока.
 
    Представление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Волохов Л.Б. был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> и ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем у него взята подписка. В подписке он обязался выполнять обязанность, назначенную ему приговором суда, и являться на регистрацию в УИИ второй и четвертый понедельник каждого месяца. Также Волохов Л.Б. предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение на реальное отбывание наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Волохов Л.Б. не явился на регистрацию в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ с Волоховым проведена беседа. За неявку на регистрацию без уважительных причин осужденному вынесено письменное предупреждение.
 
    Таким образом, в течение испытательного срокаВолохов Л.Б.допустил нарушение обязанности, возложенной приговором суда. На профилактические беседы реагирует слабо. Нигде не работает. Требует дальнейшего отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал полностью и просил суд продлить испытательный срок Волохову Л.Б. и возложить на него дополнительную обязанность - трудоустроиться на время испытательного срока.
 
    Осужденный Волохов Л.Б. с представлением согласился и суду пояснил, что с условиями условного осуждения он был ознакомлен, последствия их неисполнения ему разъяснялись, против заявленных УИИ требований не возражал.
 
    Суд, выслушав доводы представителя УИИ, осужденного Волохова Л.Б., который против удовлетворения представления не возражал, заключение прокурора, считавшего возможным удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, изучив материалы представления и личного дела Волохова Л.Б., считает, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно приговору <адрес> судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волохов Л.Б. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительной обязанности - являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>, согласно определенному инспекцией графику.
 
    Из материалов личного дела следует, что Волохов Л.Б. был ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения, предупрежден об ответственности за их невыполнение, о чем у него была отобрана подписка ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период условного осуждения Волохов Л.Б. допустил нарушение условий испытательного срока, в связи с чем ему начальником УИИ было вынесено письменное предупреждение.
 
    Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В соответствии со ст. 73 ч.7 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может дополнить установленные обязанности. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
 
    Из представленных материалов и объяснений участвующих лиц следует, что осужденный не выполнил обязанность, возложенную на него судом: не явился на регистрацию.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению в части продления испытательного срока, в части возложения на осужденного Волохова Л.Б. дополнительной обязанности в виде трудоустройства считает недостаточно обоснованным, учитывая при этом, что осужденный в настоящее время трудоустроен на временных работах. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
 
    Продлить Волохову Л.Б., осужденному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судебным участком № <адрес> по ст.ст. 119 ч.1, 73 УК РФ испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 7 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий                                                                     А.А. Захаржевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать