Постановление от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 13 июня 2013 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Гладских Е.В.,
 
    при секретаре Емцеве А.Г.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цилина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Цилина В.В., ....... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: …
 
    по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ….года в … часов … минут Цилин В.В. находясь по адресу: ..... на лестничной площадке около кв. № имея умысел на нарушение общественного порядка и общественной безопасности, устроил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цилин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что он действительно ..... года в .... часов .... минут находясь по адресу: .... на лестничной площадке около кв. № устроил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обещал суду, что больше такого не повториться и просил назначить ему минимальное наказание.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Цилина В.В., исследовав представленные материалы, суд считает вину Цилина В.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечении Цилина В.В. к административной ответственности.
 
    Кроме признания своей вины правонарушителем Цилиным В.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении … от … года;
 
    протоколом об административном задержании …. от …. 2013 года;
 
    заявлением Ц.В.В. о привлечении к административной ответственности Цилина В.В. от …. года;
 
    объяснениями Ц.В.В. от ..... года, согласно которым ..... года Цилин В.В. .... часов ..... минут находясь по адресу: ...... на лестничной площадке около кв. № устроил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью, справкой на лицо от ...... года, из которой усматривается, что .... года, ..... года, .... года, .... года Цилин В.В., привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Цилиным В.В. административного правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Цилина В.В. суд в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает, что Цилин В.В. повторно совершил однородное административное правонарушение.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Цилина В.В. суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Цилина В.В. …. года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ..... суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Гладских Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать