Дата принятия: 13 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., при секретаре- Налимовой, с участием помощника <адрес> городского прокурора –Голосовой, защитника- адвоката Табачкова, дознавателя- Водопьянова, обвиняемого- Кузнецова, рассмотрев в судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продление срока содержания под стражейКузнецову ФИО4, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному в <адрес>, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Постановлением <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания которого продлевался и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Суду дознавателем представлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Кузнецову, согласованное с зам.<адрес> горпрокурором ФИО5, в обоснование чего указано, что срок содержания под стражей Кузнецова заканчивается, однако необходимо в полном объеме получить характеризующий материал, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 216-217 УПК РФ, составить обвинительный акт и направить уголовное дело прокурору, на что потребуется дополнительный срок не менее 1 месяца. По- мнению дознавателя, оснований для изменения меры пресечения Кузнецову на не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он не имеет постоянной и временной регистрации в РФ, является иностранным гражданином, не работал, в связи с чем, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Помощник прокурора поддержал ходатайство.
Обвиняемый не возражал.
Защитник оставил на усмотрение суда.
Выслушав мнение участвующих лиц, и, проверив материалы дела, суд находит ходатайство дознавателя о продлении срока содержания под стражей законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ. Настоящее уголовное дело возбуждено на законных основаниях, задержание произведено в рамках УПК РФ. Как установлено в ходе судебного разбирательства, дознание по уголовному делу не закончено по объективным причинам, срок дознания продлен в соответствии с требованиями закона.
Не вдаваясь в доказанность предъявленного Кузнецову обвинения, представленные материалы уголовного дела, допустимость которых будет проверена судом при рассмотрении дела по существу, дают основание полагать о его причастности к совершению кражи. Судом принимается во внимание, что Кузнецову предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, однако факт законного и обоснованного задержания Кузнецова, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, данные о личности обвиняемого, не имеющего постоянного источника дохода и постоянного места жительства в РФ, ранее судимого за аналогичное преступление и судимость не погашена, суд полагает данные обстоятельства исключительными, позволяющими согласиться с органом дознания, что в случае избрания иной меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, Кузнецов может скрыться от дознания и суда. Учитывая, что срок дознания продлен до ДД.ММ.ГГГГ, суд продлевает срок содержания под стражей Кузнецову в рамках дознания, удовлетворяя тем самым ходатайство дознавателя частично.
Медицинских данных свидетельствующих о том, что Кузнецов не может содержаться в местах изоляции, суду не представлено и не заявлено обвиняемым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство удовлетворить частично.
Продлить срок содержания под стражейобвиняемому Кузнецову ФИО6, на 00 месяцев 30 суток, а всего до 01 месяцев 30 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> суд в течение 3 суток со дня его оглашения.
Судья-
