Постановление от 13 июня 2013 года


Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении13 июня 2013 года г. Железногорск Мировой судья судебного участка №4 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, неработающего, впервые привлекаемого к  административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ,
 
           у с т а н о в и л:
 
 
                 <ДАТА3> около 23 час. 10 мин. Мартышин А.Ю. умышлено уничтожил чужое имущество, то есть разбил окно, состоящее из двух стекол  в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>  расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, принадлежащего Ненашевой Т.С., на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>00 рублей,Мартышин А.Ю. в судебное заседание не явился, являясь надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела посредством телефонограммы. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения Мартышин А.Ю.ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
       Потерпевшая Ненашева Т.С. в судебное заседание также не явилась по не известной суду причине; о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается ее распиской. Вина Мартышина А.Ю.в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> около 23 час. 10 мин., Мартышин А.Ю. умышлено разбил  окно, состоящее из двух стекол в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  принадлежащего Ненашевой Т.С., на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>00 рублей; в качестве объяснения Мартышин А.Ю. собственноручно указал, что  с протоколом согласен, вину признает;
 
    - сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА5> в 23 час. 10 мин. от Новикова С.Н., согласно которому он заявил о том, что около магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> происходит драка;
 
            - заявлением Ненашевой Т.С. от <ДАТА6>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА5>  в 23 часа  разбило окно  размером 1м. х 1.76 м., в принадлежащем ей магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>", расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>;
 
             - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>,  из которого следует, что на месте происшествия по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>» установлено отсутствие стекла в <ОБЕЗЛИЧИНО> а также изъята  алюминиевая банка  с надписью "<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
               -  копиями фотографий, сделанных при осмотре места происшествия по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, на которых изображено здание магазина  <ОБЕЗЛИЧИНО>, поврежденный стеклопакет, а также  бутылка из под пива;
 
    - объяснениями Ненашевой Т.С. от <ДАТА6>, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем. Также указала, что у неё в собственности есть магазин <ОБЕЗЛИЧИНО>", расположенный  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>.  <ДАТА3>  примерно в 22 часа она совместно  со своей знакомой Струевой Е. П. пришлив принадлежащий ей магазин <ОБЕЗЛИЧИНО>", где они сели за столик и стали общаться. Примерно в 22 часа  50 минут  в магазин зашел  мужчина, ранее ей неизвестный, который приобрел  две банки с пивом "Клинское светлое". Затем  данный мужчина  вышел на улицу. Она осталась в магазине, а Струева Е.П. вышла на улицу, при этом магазин закрыла на замок, так как было 23 часа. Примерно минут через десять Ненашева Т.С. услышала звук бьющегосястекла,  после чего она повернулась и увидела, что стекло в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>" разбито. После чего прибыли сотрудники  полиции, но кто их вызвал, она не знает;   
 
    - объяснениями Мартышина А.Ю.от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА5> в 22 часа 50 минут  он находился  со своей женой в 14-м микрорайоне, он попросил жену сходить в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО>" и купить пива. Когда жена  вышла из магазина, то пояснила, что её оскорбили знакомый продавец и хозяйка магазина. Вследствие этого он зашел в магазин, чтобы  выяснить, что случилось, где между ним, хозяйкой магазина и продавцом  произошел конфликт, в ходе которого  он бросил жестяную банку с пивом в окно магазина и разбил два стекла.  Когда он попытался уйти, кто-то брызнул ему в лицо перцовым газом, после чего его стали удерживать до приезда полиции. 
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Мартышина А.Ю. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Мартышин А.Ю. признал себя виновным, в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья считает правильным назначить Мартышину А.Ю. назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.Руководствуясь ст.ст.29.7,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Мартышина ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Административный штраф перечислить УФК по <АДРЕС> области МО МВД России «<АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета получателя: 40101810600000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России ПО <АДРЕС> области БИК: 043807001 Корсчета нет ОКАТО города: 38405000000 код бюджетной классификации 188 1 16 <ОБЕЗЛИЧИНО> 01 0000 140.
 
    Разъяснить Мартышину А.Ю., обязанность, предусмотренную ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении трех дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.В.Пискарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать