Дата принятия: 13 июня 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении13 июня 2013 года г. Железногорск Мировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Берегового Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Берегового ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧИНО>по материалам дела не привлекавшийся к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> государственным налоговым инспектором МИ ФНС России №3 по Курской области в отношении Берегового Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что Береговой Н.С., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>был обязан представить в Межрайонную ИФНС России № 3 по Курской области «Налоговую декларацию по обществу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год не позднее 01 апреля 2013 года. Фактически вышеуказанная декларация предоставлена в налоговую инспекцию лично согласно оттиска штампа налогового органа с датой приемки, а значит, дате представления, 05.06.2013 года в результате чего был нарушен пункт 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Береговой Н.С. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил, что по состоянию на <ДАТА7> не являлся <ОБЕЗЛИЧИНО> а также иным должностным лицом, ответственным за сдачу налоговой отчетности в налоговую инспекцию, в связи с чем полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с законом. Событие административного правонарушения, виновность лица в его совершении, обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежат обязательному выяснению (ст. 26.1 КоАП РФ).
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, состоит в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Берегового Н.С., вменяет ему как <ОБЕЗЛИЧИНО> несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вместе с тем, как следует из протокола №8 общего собрания учредителей <ОБЕЗЛИЧИНО> от 14 мая 2013 года Береговой Н.С <ОБЕЗЛИЧИНО> с вышеуказанной даты.
Из копии трудовой книжки Берегового Н.С. следует, что с <ДАТА5> Береговой Н.С. не является <ОБЕЗЛИЧИНО>, занимая должность <ОБЕЗЛИЧИНО> аналогичное следует и из протокола общего собрания участников <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6>
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что по состоянию на <ДАТА7> Береговой Н.С. не являлся должностным лицом, в чьи обязанности входило представление налоговой декларации за <ОБЕЗЛИЧИНО> суд приходит к выводу, что материалами дела вина Берегового Н.С. внарушении требований ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, а, следовательно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, не подтверждается, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем на основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Берегового ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить ввиду отсутствия в действиях Берегового Н.С. состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья С.В.Пискарева
