Дата принятия: 13 июня 2013г.
Дело № 5-__332__/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
13 июня 2013г. г. Саров
10 час. 20 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Махрова Олега Александровича, ****г рождения, уроженца ..., работающего ..., проживающего в г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ... кв. ..., зарегистрированного по месту проживания, ранее однократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений против общественного порядка, на иждивении имеющего двух малолетних детей- дочерей ..., ****г рождения и ..., ****г рождения, инвалидность не устанавливалась,
У С Т А Н О В И Л :
12 июня 2013 года Махров О.А. около 18 час. 20 мин., находясь в парке КиО им. ... по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. ..., выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не успокаивался, хватал за форменную одежду, размахивал руками, пытался ударить, нецензурно бранился.
Правонарушение совершено на ул. ... в г. Саров, что отнесено к территориальной подведомственности Саровского городского суда. Дело подведомственно районному суду, протокол составлен уполномоченным лицом, процессуальных нарушений к составлению не имеет, приложенные документы достаточны для рассмотрения материала, лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу доставлен в суд в порядке административного задержания, его личность установлена.
В ходе разбирательства по делу Махрову О.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявлено.
Махров О.А. вину признал, указав, что употребил накануне значительную дозу спиртного, вследствие чего не контролировал свое поведение и вел себя недостойно. Раскаивается в совершенном, указал, что подобного поведения в дальнейшем не повторит, свое поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения.
Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кроме признания Махровым О.А. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2013 года, рапортом ст.полицейского ОВО по ЗАТО Саров Л., объяснениями свидетеля нарушения- полицейских Д. и В., из которых следует, что Махров О.А. выражался в грубой нецензурной бранью публично, при задержании нецензурно кричал, хватал за форменную одежду и размахивал руками, вследствие чего в нему была применена физическая сила. Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения Махровым О.А. законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.
На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Махрова О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, действия Махрова О.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние и наличие малолетних детей на иждивении виновного.
Отягчающим ответственность обстоятельством служит совершение однородного правонарушения повторно в течение года (в октябре 2012 года Махров О.А. также нарушал общественный порядок- ст. 20.21 КоАП РФ).
При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность, данные о личности и характер конкретного совершенного правонарушения, в связи с чем судья полагает, что он заслуживает наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, не применяя административный арест.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Махрова Олега Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
Вручить Махрову О.А. квитанцию для оплаты административного штрафа, предупредить его об ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 суток от даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Постановление составлено машинописным способом.
П\П судьи Е.В. Садчиковой
...
Судья Е.В. Садчикова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
