Постановление от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 июня 2013 г. г. Красноярск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Мерзлякова Е.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ТП УФМС России по Красноярскому краю в Северо Енисейском районе 28.06.2007г. зарегистрирована по месту жительства по адресу:<адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Мерзлякова Е.К. привлекла к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, так как такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
 
    16.04.2013г. в 15:48 часов сотрудниками отдела УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска, с сотрудником ОИК УФМС России по Красноярскому краю проведена внеплановая выездная проверка в отношении иностранных граждан по адресу: <адрес>, в торговый павильон № у ИП Мерзляковой Е.К., оборудованном под кафе для приема пищи «Бистро», в котором осуществляется приготовление и продажа блюд китайской национальной кухни выявлен гражданин КНР Ван Сюеминь, ДД.ММ.ГГГГ рождения который осуществлял трудовую деятельность в качестве кассира. Ван Ч. работал кассиром, не имея обязательного на то предусмотренного ч. 4 ст. 13 ФЗ №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», разрешения на работу на данную деятельность.
 
    В судебном заседании ИП Мерзлякова Е.К. вину в совершении правонарушения ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, признала в полном объеме, пояснила, что гражданин КНР Ван Сюеминь, ДД.ММ.ГГГГ рождения ее тесть, так как она плохо себя чувствовала и у нее малолетний ребенок, то тест оказывал помощь по кафе. В содеянном раскаивается просит административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    В судебном заседании инспектор ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска старший лейтенант внутренней службы Седнёва Ю.А. дала объяснения аналогичные изложенным обстоятельствам зафиксированных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав представителя участников процесса, исследовав письменные материалы по делу, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя полностью доказана совокупностью представленных доказательств.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами, в том числе правом на труд, и несут обязанности наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.
 
    В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона РФ № 115 - ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 25.04.2013г. АА №2050 составленного уполномоченным должностным лицом ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска старший лейтенант внутренней службы инспектором Седнёва Ю.А. отражает выявленное событие правонарушения: 16.04.2013г. в 15:48 час. сотрудниками отдела УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска, с сотрудником ОИК УФМС России по Красноярскому краю проведена внеплановая выездная проверка в отношении иностранных граждан по адресу: <адрес>, в торговый павильон № у ИП Мерзляковой Е.К., оборудованном под кафе для приема пищи «Бистро», в котором осуществляется приготовление и продажа блюд китайской национальной кухни выявлен гражданин КНР Ван Сюеминь, ДД.ММ.ГГГГ рождения который осуществлял трудовую деятельность в качестве кассира, не имея обязательного на то предусмотренного ч. 4 ст. 13 ФЗ №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», разрешения на работу на данную деятельность.
 
    Согласно объяснений ИП Мерзляковой Е.К., гражданина КНР Ван С. осуществлял трудовую деятельность в качестве кассира в торговом павильоне №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий на основании договора субаренды от 22.12.2012г. ИП Мерзляковой Е.К. (договор продлен 01.09.2013г.) около одного года.
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ гражданин КНР Ван С. признан виновным и привлечен к административной ответственности 19.04.2013г.
 
    Помимо протокола по делу об административном правонарушении от 25.04.2013г. в отношении ИП, так же и постановлением о привлечении к административной ответственности от 19.04.2013г. гражданина КНР Ван С., по ст. 18.10 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 06.05.2013г., протоколом осмотра места правонарушения со схемой и актом проверки.
 
    Вина индивидуального предпринимателя полностью доказана в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств по делу и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, установлено привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, так как такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание индивидуальным предпринимателем, привлекаемым к административной ответственности, своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не имеется, в связи, с чем необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности (с учетом мнения ИП о данном виде наказания), оснований для назначения иного наказания не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуального предпринимателя Мерзлякову Е.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить ИП Мерзляковой Е.К. административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе для приема пищи «Бистро» по адресу: <адрес>, в торговый павильон № на 30 дней.
 
    Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Е.А. Иноземцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать