Дата принятия: 13 июня 2013г.
Дело № 4/17-42/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Переславль-Залесский 13 июня 2013 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием прокурора Кудряшова И.В., осужденного Волкова А.А., его защитника адвоката Мельниковой И.С., представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Ярославской области» филиал по Переславскому району П., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного:
Волкова [А.А.], [персональные данные скрыты], гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Переславского районного суда от 09.01.2013 г. Волков А.А. осужден по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы со штрафом в сумме 10 000 руб., на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в двухмесячный срок трудоустроиться либо встать на учет в центре занятости населения в качестве безработного, периодически являться на регистрацию в органы исполнения уголовных наказаний один раз в месяц по графику УИИ.
Филиал по Переславскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Ярославской области» обратился в суд с представлением о продлении осужденному Волкову А.А. испытательного срока на 6 мес., возложении дополнительно обязанности не выезжать за пределы Переславского района без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не покидать в случае трудоустройства место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Мотивировано представление тем, что осужденный зарекомендовал себя отрицательно, допустил нарушение возложенных судом обязанностей, не трудоустроился в установленный судом срок.
В судебном заседании указанное представление представитель инспекции П. поддержал, сослалась на доводы, указанные в нем, дополнив, что Волков А.А. уже после внесения представления так же допусти и иные нарушения, не явился на ежемесячную регистрацию. Прокурор предложил удовлетворить представление, снизив размер предлагаемого к продлению испытательного срока. Осужденный Волков А.А. в судебном заседании продлению испытательного срока и возложению обязанностей дополнительно не возражал, факт нарушения обязанностей условно осужденного не оспаривал. Защитник Мельникова И.С. просила снизить размер продлеваемого срока. Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, осужденного, его защитник, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно подписке (л.д.4), памятке (л.д.6) в связи постановкой на учет в инспекцию порядок отбывания наказания, поведения в период испытательного срока, необходимость исполнения возложенных на него обязанностей Волкову А.А. был разъяснен и ему понятен.
Согласно пояснений Волкова А.А. в суде, его ранее данных письменных объяснений (л.д.10), подтверждено, что им действительно была нарушена обязанность, возложенная приговором суда, выразившаяся в том, что он в двухмесячный срок не трудоустроился, в центр занятости обратился и предоставил документы об этом документы 01.04.2013г. (л.д.8) после вынесения ему предупреждения (л.д. 9), то есть подтверждено, что он действительно без уважительных причин допустил нарушение обязанностей условно осужденного. При этом из пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции, в чем согласился и сам осужденный, им к настоящему времени допущены и иные нарушения – не явился на ежемесячную регистрацию.
В соответствии ч.2 ст.74 УК РФ нарушение условно осужденным возложенных на него обязанностей является основанием для продления испытательного срока. При этом в соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ суд вправе отменить или дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Учитывая характер допущенных Волковым А.А. нарушений, данные о его личности, для усиления контроля за поведением осужденного, подтверждения им исправления, профилактики совершения повторных преступлений, имеется необходимость возложить на Волкова А.А. дополнительно обязанности не выезжать за пределы Переславского района и в случае трудоустройства не менять места работы без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, а так же продлить ему испытательный срок, при этом предлагаемый для продления срок суд находит не соответствующим тяжести нарушений, и считает возможным продлить испытательный срок на меньший.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Волкову [А.А.], осужденному приговором Переславского районного суда от 09.01.2013 г., возложить дополнительно обязанность не выезжать за пределы Переславского района и в случае трудоустройства не менять места работы без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, и продлить ему испытательный срок на 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Шашкин Д.А.
