Дата принятия: 13 июня 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 июня 2013 года г. Железногорск Мировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брылева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении
Брылева ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л: Брылев В.С., являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Административноеправонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 05 часов 05 минут на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО>, Брылев В.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с госномером <НОМЕР>. Сотрудниками ДПС МО МВД России "Железногорский" по Курской области на месте было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него имелись внешние признаки опьянения.
В ходе проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства ALCOTEST - 6810 (прибор - ARВJ - 0023, принтер ARВF-5372) было установлено у Брылева В.С. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л., в связи с чем в отношении был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Брылев В.С. своювину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств совершенного правонарушения не оспаривал и указал, что раскаивается в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ влечет административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По смыслу данной статьи состояние опьянения может быть обусловлено употреблением спиртных напитков или (и) наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов.
Объектами данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. К таким же последствиям приводит наркотическое или иное опьянение.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
Установлено, что Брылев В.С. совершил административное правонарушение при обстоятельствах указанных выше. Вина Брылева В.С., кромеего объяснений, подтверждается совокупностью доказательств собранных по делу:
- протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Брылев В.С. наосновании ст. 27.12 КоАП РФ в 05 час. 10 мин. <ДАТА3> был отстранен от управления транспортного средства автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с госномером <НОМЕР>;
- показаниями прибора Alcotest 6810, из которых следует, что в отношении Брылева В.С. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> в 05 часов 17 минут, результат анализа - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л; указанные результаты освидетельствования удостоверены подписями понятых Питателевой Е.Н., Захарченко О.Л.;- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому инспектор ДПС Власов С.В. провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Брылева В.С. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, с помощью прибора ARВJ-0023, установившего у Брылева В.С., состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 0<ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Брылев В.С. согласился, о чем собственноручно расписался;
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 05 часов 05 минут на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО>, Брылев В.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с госномером <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения.- протоколом о задержании транспортного средства 46 АА <НОМЕР>, из которого следует , что транспортное средство за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ было задержано, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МУП "Транспортные линии".
- письменными объяснениями Питателевой Е.Н., Захарченко О.Л.от <ДАТА3>, данных ими инспектору ДПС Маслову А.А., из которых следует, что <ДАТА3> были приглашены в качестве понятых для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Брылева В.С., после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанный гражданин согласился с показаниями прибора «Алкотест 6810», которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. в выдыхаемом воздухе;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» Власова С.В. от <ДАТА3>, из которого следует, что, находясь на службе <ДАТА3> совместно с инспектором ДПС Масловым А.А., на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО> был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> с госномером <НОМЕР>, который двигался виляя по проезжей части. Данный автомобиль был остановлен и в ходе проверки документов установлено, что водителем является Брылев В.С., у которого изо рта исходил запах алкоголя, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых. По итогам освидетельствования на Брылева В.С. был составлен административный материал по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.Оценивая совокупность собранных доказательств, суд считает, что в действиях Брылева В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Согласно справке инспектора ИАЗ Иванченко Т.А. Брылев В.С. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в содеянном раскаялся, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Брылеву В.С. наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:ПризнатьБрылева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) год<ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.
В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления. Мировой судья Пискарева С.ВФИО2
