Дата принятия: 13 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес> 13 июня 2013 г.
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Задесенец Р.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Куприянова Д.Н., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12.06.2013 г., в 16 часов 20 минут, на расстоянии около 780 м на север от перекрестка улиц Кузнечная-Луговая в с.Покровка Октябрьского района Приморского края, Куприянов Д.Н. управлял автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился. Совершил дорожно-транспортное происшествие с причинением материального ущерба.
Факт совершения Куприяновым Д.Н. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Куприянов Д.Н. факт административного правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет. 12.06.2013 г., около 16 часов, управлял грузовым автомобилем «Мазда Титан», государственный регистрационный знак « №», находился в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и съехал в кювет, повредил переднюю часть автомобиля, которому причинен ущерб. Поскольку автомобиль не мог перемещаться с места происшествия ушел домой. О случившемся в полицию не сообщил.
Ознакомившись с пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Под дорожно-транспортным происшествием Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» понимает событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.
Совершение Куприяновым Д.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении физического лица, рапортом ДПНО ОМВД РФ по Октябрьскому району Мосина В.М., зафиксировавшим сообщение о ДТП, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Октябрьскому району Пинзула С.Н., объяснением Куприянова Д.Н., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Куприянова Д.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Куприянову Д.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Физическое лицо Куприянова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Р.Н.Задесенец
Сроки и порядок обжалования постановления, предусмотренные ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мне разъяснены.
Копию постановления получил «___» ___________ 2013 г.
_____________________
(подпись)
