Дата принятия: 13 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерёва О.Л., при секретаре Налимовой Н.В., с участием помощника <адрес> городского прокурора Дейкиной Т.Г., а также следователя по ОВД СО <адрес> Синелобова Д.О., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о получении разрешения на производство выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну по уголовному делу №,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по ОВД СО <данные изъяты> Синелобов Д.О. обратился в <адрес> городской суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства выемки в <данные изъяты>, указав в обоснование следующее.
ДД.ММ.ГГГГ года СО <данные изъяты> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес> городскую клиническую больницу бригадой скорой медицинской помощи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> доставлен малолетний ФИО1 с диагнозом: острое пероральное отравление ртутью. Бригаду скорой медицинской помощи вызвала мать ФИО1 – ФИО6, после того, как обнаружила на дне бутылочки с соком торговой марки «<данные изъяты>», который пил ФИО1, шарики металлического цвета, похожие на ртуть. Указанный продукт (сок торговой марки «<данные изъяты>» был приобретен ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно протоколу лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, произведено исследование стеклянной бутылки с содержимым на дне вещества желтого цвета, с содержанием вещества серебристого цвета сферической формы. По результатам испытаний установлено, что в исследуемой жидкости (веществе) обнаружена ртуть в количестве 5,8 грамма.
Согласно информации полученной из <данные изъяты>» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил лечение в указанном учреждении.
В настоящее время для проведения СМЭ и установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО1, возникла необходимость в изъятии медицинских документов на имя ФИО1 в <данные изъяты>.
В судебном заседании прокурор и следователь поддержали представленное ходатайство и просили его удовлетворить по изложенным доводам.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство следователя о производстве выемки документов законным и обоснованным, а, следовательно, подлежащим удовлетворению, поскольку данное уголовное дело возбуждено в соответствии с требованием уголовно-процессуального законодательства, а получение указанной информации необходимо для всестороннего, полного и объективного расследования по данному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 165, 183, 186-1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя по ОВД СО <данные изъяты> Синелобова Д.О. - удовлетворить.
Разрешить производство выемки в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, медицинских документов на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья О.Л. Дегтерева
