Дата принятия: 13 июня 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е13 июня 2013 года г. ЖелезногорскМировой судья судебного участка №1 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Галкина Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1> Калояна Милкова, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.56/2, <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
10 мая 2013 года в 00 час 04 мин. на посту КПП МО МВД России «Железногорский», расположенном по адресу: Курская обл., г.Железногорск, проезд Ветеранов стр.2, водитель Димитров К.М., управлявший автомашиной ВАЗ-21074 госномер <НОМЕР>, с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Димитров К.М. в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, Димитров К.М. о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: Курская область, г. Железногорск, ул. Рокоссовского, д. 56/2, кв. 12. Запись адреса Димитрова К.М. сотрудником полиции сделана со слов лица, привлекаемого к административной ответственности; с содержанием протокола об административном правонарушении Димитров К.М. был ознакомлен, каких-либо замечаний и возражений относительно сведений, в нем содержащихся не внес. Однако повестка, направленная мировым судьей по указанному адресу, возвратилась с отметкой об истечении срока хранения.
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Димитров К.М. от получения судебных извещений и явки в судебное заседание уклоняется.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения Димитрова К.М., в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Данная позиция согласуется с мнением Верховного Суда РФ, изложенном в постановлении от 28.12.2011 года №15-АД11-1.Вина Димитрова К.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46АА №140825 от 10 мая 2013 года, согласно которому Димитров К.М. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21074 госномер <НОМЕР>, в связи с подозрением на управление им транспортным средством в состоянии опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА №142362 от 10.05.2013 года, согласно которому Димитров К.М. при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от дачи объяснений и подписей в протоколе, что удостоверено подписями двух понятых;
- из письменных объяснений Полянского А.А. и Алесина В.И., присутствовавших в качестве понятых при применении к Димитрову К.М. вышеперечисленных мер обеспечения производства по делу, и опрошенных инспектором ДПС в качестве свидетелей от 10.05.2013 года, явствует, что в их присутствии Димитрову К.М. на посту КПП было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался, при этом отказался от дачи объяснений и подписей в протоколах;
- согласно протоколу об административном правонарушении 46АА №515408 от 10.05.2012 года в отношении Димитрова К.М. по ст.12.26 ч.1 КоаП РФ, Димитров К.М. от подписей и объяснений в нем отказался, и о не согласии с правонарушением не заявил;
- из протокола задержания транспортного средства 46 АА №059979 от 10.05.2013 года, видно, что транспортное средство, которым управлял Димитров К.М., было задержано и поставлено на хранение на специализированную стоянку МУП «Транспортные Линии» в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
- из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Железногорский» Курской области Устинова Ю.В. от 10.05.2013 года следует, что в ночь с 9 на 10 мая 2013 года он находился на службе совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Бородиным А.В. Примерно в 23 час 45 мин около д.11 по ул. Рокоссовского г. Железногорска ими был замечен выезжающий со двора дома через бордюр автомобиль ВАЗ-21074 госномер<НОМЕР>, который был ими остановлен. В ходе общения с водителем, которым оказался <ФИО2>, чувствовался запах спиртного. Водитель был отстранен от управления транспортным средством и доставлен на пост КПП, где в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял, а шел пешком. От дачи письменных объяснений и подписей в административном материале Димитров К.М. отказался. В связи с этим в отношении Димитрова К.М. был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Поскольку все процессуальные документы по делу составлены правильно, оформлены компетентным должностным лицом, установленный порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден, требование сотрудника полиции о прохождении водителем Димитровым К.М. медицинского освидетельствования на состояние опьянение соответствовало положениям ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ, оснований для критической оценки данных протоколов не имеется, суд кладет их в основу принимаемого решения.
Также у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, сведениях, приведенных должностным лицом в рапорте, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, сведения, изложенные в рапорте, подробны, детальны и могли быть известны только лицу, явившемуся очевидцем событий, а потому также кладутся судом в основу принимаемого решения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Димитрова К.М. в невыполненииим как водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, установленных судом, и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Димитровым К.М. административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми признаю совершение Димитровым К.М. впервые административного правонарушения в области дорожного движения.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в минимальном размере санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО1> Калояна Милкова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Димитрову К.М., что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения и (или) временного разрешения на право управление транспортным средством после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.<ФИО3>
