Дата принятия: 13 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении
Пучкарев И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пучкарев И.С., являясь условно осужденным, будучи уведомлённым начальником филиала УИИ ФИО2 о времени прибытия, ДД.ММ.ГГГГ по вызову к 14 часам 00 минут в филиал уголовно-исполнительной инспекции, расположенный по <адрес>, для принятия к нему мер воспитательно-профилактического характера не прибыл, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей, что следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.
В судебном заседании Пучкарев И.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина Пучкарев И.С. подтверждается материалами дела, исследованными судом.
Факт совершения Пучкарев И.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От Пучкарев И.С. не поступало замечаний на составленные протоколы по делу об административном правонарушении. Действия начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> ФИО2 им не обжалованы.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Пучкарев И.С., являясь условно осужденным, будучи уведомлённым начальником филиала УИИ ФИО2 о времени прибытия, ДД.ММ.ГГГГ по вызову к 14 часам 00 минут в филиал уголовно-исполнительной инспекции, расположенный по <адрес>, для принятия к нему мер воспитательно-профилактического характера не прибыл, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей, а именно совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судом исследованы представленные материалы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Новоселицкого районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подписка условно осужденного Пучкарев И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, справка филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> о профилактической беседе с условно осужденным от ДД.ММ.ГГГГ, справка начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о неявке условно осужденного Пучкарев И.С. по вызову, объяснение осужденного Пучкарев И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, справка начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, бытовая характеристика на Пучкарев И.С., выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования села <адрес>, справка информационного центра ГУ МВД России по СК о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Пучкарев И.С. состава инкриминируемого ему деяния, то есть как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия Пучкарев И.С. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей.
К смягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Пучкарев И.С., признание им вины.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания Пучкарев И.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Пучкарев И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
Суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде штрафа.
Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пучкарев И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Пучкарев И.С.
Копию настоящего постановления направить начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> ФИО2, для сведения.
Реквизиты счёта для перечисления штрафа: «<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд со дня вручения копии или получения копии постановления.
Судья Т.И. Стерлёва
