Дата принятия: 13 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 13.06.2013г.
Судья Октябрьского района г. Самары Гурова Г.Н.,
с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «В*» - директора К*,
а также представителя Управления ФСКН России по Самарской области – Ч*.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении Общества с ограниченной ответственностью «В*» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола №... об административном правонарушении от дата, составленного оперуполномоченным *** Управления ФСКН России по Самарской области старшим лейтенантом полиции Л*, следует, что дата Общество с ограниченной ответственностью «В*» (далее по тексту ООО «В*»), расположенное по адресу: адрес, в нарушение п.п. «в» п. 2 Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.10 г № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» не предоставлен годовой отчет по реализации 420 шт. костного цемента СМW1/40гр, содержащего в своем составе прекурсор метилметакрилат таблицы II Списка IV, утвержденного постановлением правительства РФ от 30.06.98 № 681; в нарушение п. 2 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.10 г № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» учет прекурсора таблицы II Списка IV метилметакрилат в составе костного цемента CMW1/40, не осуществлялся в установленной законом форме, отсутствуют журналы учета и не проводилась регистрация по указанному прекурсору, реализованному в 2012 году; в нарушение п. 5 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.10 г № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» руководитель юридического лица не назначил лиц, ответственных за ведение и хранение журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров.
В судебном заседании представитель УФСКН России по Самарской области Н* (служебное удостоверение *** №...) поддержала доводы, изложенные в протоколе. Просила определить наказание без конфискации прекурсоров, так как на момент проверки в ООО «В*» костного цемента, содержащего в составе прекурсор, – не имелось.
Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «В*» - директор К* вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст.6.16 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил суду, что на упаковке не указан состав, он не знал, что в состав костного цемента входит прекурсор метилметакрилат. После проверки УФСКН приняты все меры для устранения правонарушения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, а также представленные материалы, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением №... от дата заместителя начальника Управления ФСКН России по адрес полковником полиции Б* поручено провести оперативно-розыскные мероприятия исследование предметов, документов, обследование помещений, сбор образцов для сравнительного исследования в ООО «В*» по фактическому адресу: адрес, сотрудникам Управления ФСКН России по Самарской области (л.д.12).
дата были исследованы предметы и документы ООО «В*», в результате чего установлено, что ООО «В*» находится по фактическому адресу: адрес Данная организация осуществляет свою деятельность на основании Устава, свидетельства ОГРН 63 №..., свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 63 №.... В ходе проверки были исследованы следующие документы: регистрационное удостоверение №... от дата, приложения к регистрационному удостоверению, декларация о соответствии по костному цементу, товарная накладная №... от дата на костный цемент высокой вязкости 300 шт. от ООО «Ж*», счет-фактура №... от дата на костный цемент 300 шт. покупатель ООО «В*», товарная накладная №... от дата на костный цемент 120 шт. от «Ж*», счет-фактура №... от дата на костный цемент 120 шт. покупатель ООО «В*», товарная накладная №... от дата на костный цемент СМW -1/40 гр. 302 шт. покупатель ООО «Т*», счет – фактура №... от дата 302 шт. продавец ООО «В*», товарная накладная 48 шт. дата на костный цемент 75 шт. плательщик ООО «Т*», счет-фактура №... от дата 75 шт. на костный цемент СМЦ-1/40 гр. продавец ООО «В*», товарная накладная №... от дата на костный цемент СМW-1/40 гр. 43 шт. плательщик ООО «Т*», счет-фактура №... от дата на костный цемент СМW-1/40 гр. 43 шт. покупатель ООО «Т*» продавец ООО «В*» (л.д.13-15).
дата оперуполномоченным 2 отделения ОКЛОН Управления ФСКН России по Самарской области старшим лейтенантом полиции Л* в отношении Общества с ограниченной ответственностью «В*» составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.16 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу о том, что протокол №... об административном правонарушении от дата составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда не имеется никаких оснований.
Вина ООО «В*», расположенного по адресу: адрес, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от дата, актом от дата исследования предметов и документов, постановлением №... от дата зам. начальника Управления ФСКН России по Самарской области Б* о проведении оперативно-розыскных мероприятий - исследование предметов, документов, обследование помещений, сбор образцов для сравнительного исследования в ООО «В*» по фактическому адресу: адрес.
Таким образом, суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО «В*», имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение правил хранения и учета прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, вместе с тем, учитывая сложившуюся неблагоприятную обстановку, связанную с оборотом прекурсоров наркотических и психотропных веществ, считает необходимым приостановить деятельность общества, связанную с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в таблицу II Списка IV, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, сроком на 20 суток без конфискации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.
При определении размера наказания, суд учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также то, что вину в совершении административного правонарушения ООО «В*» признало, принимает меры к устранению правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «В*», расположенное по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «В*», расположенного по адресу: адрес, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в таблицу II Списка IV, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, сроком на 20 суток, без конфискации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, в части административного приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Гурова Г.Н.
