Дата принятия: 13 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 226/ 2013г.
по делу об административном правонарушении
13.06. 2013 г. <адрес>.
Судья Чулымского районного суда <адрес> Г. М. Смагина
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1, ст.20.1 –КРФоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, с образованием 9 кл, холостого, не женатого, не судимого, к административной ответственности не привлекался, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1 находясь около <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснив, что действительно утром ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице села выражался нецензурной бранью.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1 находясь около <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство.
Виновность ФИО1 в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, справкой ИЦ ГУВД, а также объяснениями самого правонарушителя ФИО1, который в своем объяснении факт употребления нецензурной брани в общественном месте подтвердил.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным по ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 – КРФоАП.
РЕКВИЗИТЫ: ГУВД НСО, ИНН 5406012253, КПП 540601001, р.с.40101810900000010001, БИК 045004001, ОКАТО 50219501000, ГРКЦ ГУ Банка России по НСО КБК 18811690050056000140
Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий -
