Постановление от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административный протокол 46 АА <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     п.  Медвенка 13 июня 2013 года
 
 
            Мировой судья судебного участка Медвенского района Курской области Карагезова И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Чальцева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 мая 2013 года в 15 час. 48 мин. на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> на х. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Чальцев Н.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.1, 1.3 ПДД РФ, осуществляя обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки с выездом на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это запрещено Правилами дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В судебное заседание Чальцев Н.В. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку Чальцев Н.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  ходатайств об отложении дела от него не поступило, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
      В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
        Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что Чальцев Н.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Его вина подтверждается протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 23 мая 2013 года, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; схемой места совершения правонарушения, где зафиксирован  момент выезда автомобиля под управлением Чальцева Н.В. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ.
 
                    При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.            
 
            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  по делу не установлено.
 
    На основании ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Чальцева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (УМВД России по Курской области); КПП: 463201001; ИНН налогового органа: 4629026603; Код ОКАТО: 38401000000; Счет № 40101810600000010001; БИК: 043807001; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области.
 
     Разъяснить Чальцеву Н.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Медвенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Медвенского района в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Карагезова И.П.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                Карагезова И.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать