Дата принятия: 13 июня 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Железногорск 13 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Галкина Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего такси «Некст», ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к одному году шести месяцам лишения права управления транспортными средствами, наказание отбыто <ДАТА4>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Королев С.Г. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
09 мая 2013 года в 23 час. 25 мин. около дома №9 по ул.Никита г. Железногорска Курской области Королев С.Г. управлял автомобилем АУДИ-100, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Королев С.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, что получается потовым уведомлением о получении им судебного извещения, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Королева С.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения удостоверяется совокупностью исследованных и оцененных письменных доказательств по делу:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА №137583 от 09.05.2013 года, согласно которому Королев С.Г. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем АУДИ-100 госномер <НОМЕР> в связи с подозрением на управление им транспортным средством в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 мая 2013 года 46 КМ №033257, согласно которому в процессе указанного освидетельствования, проведенного в присутствии двух понятых, было установлено нахождение водителя Королева С.Г. в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Королева С.Г. составило 0,73 мг на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными данными прибора алкотестера 6810. Как следует из данного акта, Королев С.Г. не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем им была внесена собственноручная запись «не согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в связи с чем имелись правовые основания для направления Королева С.Г. на медицинское освидетельствование;
- из копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА №138786 от 09.05.2013 года, видно, что в присутствии двух понятых водитель Королев С.Г. выразил согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №98 от 09.05.2013 года, по результатам проведенного в отношении Королева С.Г. врачом-наркологом Шалимановой Л.П. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, было дано заключение о нахождении Королева С.Г. в состоянии опьянения;
- протоколом об административном правонарушении 46 АА №476891 от 09.05.2013 года, в отношении Королева С.Г. по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, в котором он не оспаривал суть правонарушения, указал, что «вез пассажиров с детьми, с п.Веретенино в г.Железногорск». Оценивая данные доказательства, суд учитывает, что все протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним Кодексом об административных правонарушениях РФ, компетентным должностным лицом, содержат все необходимые сведения, и являются допустимыми доказательствами, достоверность которых сомнения не вызывает. Нарушений требований закона при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Королева С.Г. судом не установлено, в связи с чем акт медицинского освидетельствования также является допустимым доказательством по делу и кладется судом в основу принятия решения о виновности Королева С.Г..Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 03.02.2011 года Королев С.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Указанное постановление исполнено 15.08.2012 года.
В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, по состоянию на 9 мая 2013 года КоролевС.Г. являлся водителем, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд считает правильным квалифицировать действия Королева С.Г. по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, т.к. он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Королеву С.Г. суд считает правильным назначить с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, согласно санкции статьи 12.8 ч.4 КоАП РФ - три года лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.
Разъяснить Королеву С.Г., что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.<ФИО2>
