Дата принятия: 13 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., при секретаре- Налимовой, с участием помощника <адрес> городского прокурора –Дейкиной, защитника- адвоката Табачкова, следователя- Осипова, обвиняемого- Бутенко, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продление срока содержания под стражейв отношении Бутенко ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бутенко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Постановлением <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бутенко избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Суду следователем представлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Бутенко, согласованное с зам.начальника СУ <данные изъяты> ФИО3, в обоснование чего указано, что срок содержания под стражей последнего заканчивается, однако необходимо назначить и провести судебно- психиатрические экспертизы в отношении обвиняемых, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок содержания под стражей Бутенко не менее чем один месяц. По- мнению следователя, оснований для изменения меры пресечения Бутенко на не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет определенного рода занятий, в связи с чем, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Помощник прокурора поддержал ходатайство следователя.
Обвиняемый и его защитник оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнение участвующих лиц, и, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ. Настоящее уголовное дело возбуждено на законных основаниях. Как установлено в ходе судебного разбирательства, предварительное следствие по уголовному делу закончено, срок следствия продлен в установленном законом порядке.
Не вдаваясь в доказанность предъявленного Бутенко обвинения, представленные материалы уголовного дела, допустимость которых будет проверена судом при рассмотрении дела по существу, дают основание полагать о его причастности к грабежу. Судом принималось во внимание, что Бутенко является постоянным жителем <адрес>. Однако, учитывая факт законного и обоснованного задержания Бутенко, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, предъявление обвинения в совершение тяжкого преступления, с применением насилия к потерпевшему, носящего групповой характер, обстоятельства совершения преступления, наказание за совершение которого предусмотрена уголовным законом до семи лет лишения свободы, без альтернативы назначения наказания, личность обвиняемого, не имеющего легального источника дохода, ранее судимого, суд соглашается с ходатайством следователя, полагая, что с учетом указанных выше обстоятельств, в данном конкретном случае, возможно сделать вывод, что Бутенко в случае избрания иной меры пресечения не связанной с изоляцией от общества может скрыться от следствия и суда.
Медицинских данных свидетельствующих о невозможности содержания Бутенко в местах изоляции, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок содержания под стражейобвиняемому Бутенко ФИО6 на один месяц 00 суток, а всего до пяти месяцев 12 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 3 суток со дня его оглашения.
Судья-
