Постановление от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013 года                                                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ожгихин А.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  <АДРЕС> С.Н.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    <АДРЕС> Сергея Николаевича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Моква, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  русского, гражданина РФ, разведенного, не работающего, военнообязанного, образования среднего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                09 июня 2013 года в 19 часов 00 минут <АДРЕС> С.Н., находясь на ул. <АДРЕС>, в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомобилем Москвич 214100 г/н <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, т.е совершил административное правонарушение предусмотренное  ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
                <АДРЕС> С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством.
 
                Выслушав <АДРЕС> С.Н., исследовав письменные материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 13 июня 2013 года;
 
    - справку о дорожно-транспортном происшествии от  09 июня 2013 года;
 
    - схему места совершения административного правонарушения от 09 июня 2013 года;
 
    - объяснения <ФИО1> от 09 июня 2013 года;
 
    - объяснения <АДРЕС> С.Н. от 13 июня 2013 года;
 
    - страховой полис серии ВВВ <НОМЕР>
 
    -       протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта от 13 июня 2013 года и другие материалы дела, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и, признавая их допустимыми доказательствами, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и виновности  <АДРЕС> С.Н. в его совершении.
 
                Действия  <АДРЕС> С.Н. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ «водителю, причастному к совершению дорожно-транспортного происшествия запрещается оставлять место дорожно-транспортного  происшествия, участником которого он является».
 
                При назначении <АДРЕС> С.Н. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность,  личность <АДРЕС> С.Н., который впервые привлекается к административной ответственностиза нарушение в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, принимая во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным назначить <АДРЕС> С.Н. наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.
 
                С учетом изложенного, на основании  ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <АДРЕС> Сергея Николаевича признать виновным в совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ст.12.27 ч.2  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД РФ по г. <АДРЕС>, исчисляя срок наказания с 13 июня  2013 года с 12 часов 00 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья                                                                             А.П. Ожгихин
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать